不同干燥方法对人工林樟子松木材干燥特性的影响

作     者：沈玉林 王哲 平立娟 李美玲 刘小燕 王喜明 Shen Yulin;Wang Zhe;Ping Lijuan;Li Meiling;Liu Xiaoyan;Wang Ximing

作者机构：内蒙古农业大学材料科学与艺术设计学院呼和浩特010010 北京林业大学材料科学与技术学院北京100083 中国林业科学研究院木材工业研究所北京100091 

基　　金：国家重点研发计划项目(2016YFD0600701) 国家自然科学基金项目(21467021) 内蒙古自治区科技创新团队(202044) 内蒙古草原英才创新团队(108061) 

出 版 物：《林业科学》 (Scientia Silvae Sinicae)

年 卷 期：2020年第56卷第11期

页      码：151-158页

摘      要：【目的】研究不同干燥方法对人工林樟子松木材干燥特性的影响,为人工林樟子松木材高温节能绿色干燥提供理论基础。【方法】采用常规干燥(结合百度试验法测试的干燥特性,参照LY/T 1068—2012《锯材窑干工艺规程》并加以修正后制定)、高温干燥、太阳能-常规联合干燥和太阳能-高温联合干燥4种方法对人工林樟子松木材进行干燥,比较干燥速度、干燥时间、干燥质量和干燥能耗等干燥质量指标。【结果】干燥方法不同,木材干燥特性差异较大。百度试验法得出人工林樟子松木材的综合干燥特性等级为一级。采用太阳能预干燥,木材含水率从约80%降至约30%,干燥时间约78 h,白天干燥速度约1.07%•h^-1,夜间干燥速度约0.36%•h^-1;采用高温干燥和常规干燥,干燥初中期,高温干燥速度比常规干燥高136.15%和113.30%,干燥后期,仅高20.87%左右。太阳能与常规、高温联合干燥时间分别为92和86 h,约为常规和高温干燥的3~5倍;常规干燥后木材干燥质量等级为一级,高温干燥后木材干燥质量等级为二级,太阳能与常规、高温联合干燥后木材干燥质量为三级;高温干燥后木材材色变化严重,呈暗黄/深黄色;高温干燥较常规干燥节能48.53%,太阳能-常规联合干燥较常规干燥节能40.09%,较高温干燥节能17.08%,太阳能-高温联合干燥较常规干燥节能68.76%,较高温干燥节能57.76%。【结论】人工林樟子松木材采用高温干燥具有良好的干燥效果,在保证干燥质量的前提下效率明显提高。太阳能预干燥可节约大量能耗,太阳能-高温联合干燥可实现高效、绿色干燥。

主 题 词：人工林樟子松 高温干燥 太阳能干燥 联合干燥 干燥特性 能耗评价 

学科分类：0710[理学-生物科学类] 0830[工学-生物工程类] 082902[082902] 0907[农学-草药学] 08[工学] 0829[工学-安全科学与工程类] 0901[农学-植物生产类] 0902[农学-自然保护与环境生态类] 

核心收录：

D　O　I：10.11707/j.1001-7488.20201116

馆 藏 号：203100067...