魔鬼的笔迹(一)——前殖民话语,人种/族类见解和跨文化认同在德国殖民过程中的作用

作     者：George Steinmetz 

作者机构：密西根大学文学艺术与科学学院 

出 版 物：《清华大学学报（哲学社会科学版）》 (Journal of Tsinghua University(Philosophy and Social Sciences))

年 卷 期：2005年第20卷第5期

页      码：94-108页

摘      要：文章试图克服在阐析殖民主义时的话语分析与经济物质分析的分离。就“地方政策”这一现代殖民统治的核心问题,作者追踪研究了它在德国殖民地萨摩亚、青岛/胶州,以及西南非洲的形成。经济原因和跨国军事企图解释不了这些殖民地采取的极不相同的地方政策中的差异。地方政策的决定是三个因素的组合:殖民时期以前的种族和人种/族类话语、殖民官员为争夺最优越的人种/族类知识所有权展开的竞争,以及殖民者与想象中的被殖民者的认同程度和性质(比如“亲中热”)。经济利益决定了德国对西南非洲这类殖民地的兼并,但地缘政治利益是德国在第一次世界大战前的一些年间放弃对中国的殖民姿态而采用相对间接的“文化帝国主义”策略的决定因素。经济利益在殖民地方政策不断产生和形成过程中的作用总是受到欧洲对人种/族类描述的影响和制约。

主 题 词：青岛/胶州 西南非洲 纳米比亚 萨摩亚 德国 殖民主义 人种/族类 殖民国家 地方政策 

学科分类：060304[060304] 06[历史学] 0603[0603] 

核心收录：

D　O　I：10.13613/j.cnki.qhdz.001080

馆 藏 号：203100310...