看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >吐鲁番地区参考作物蒸散发模型适用性评价 收藏
吐鲁番地区参考作物蒸散发模型适用性评价

吐鲁番地区参考作物蒸散发模型适用性评价

作     者:范留飞 于洋 他志杰 皮原月 孙凌霄 于瑞德 FAN Liufei;YU Yang;TA Zhijie;PI Yuanyue;SUN Lingxiao;YU Ruide

作者机构:中国科学院新疆生态与地理研究所荒漠与绿洲生态国家重点实验室乌鲁木齐830011 中国科学院大学北京100049 

基  金:新疆维吾尔自治区高层次人才引进工程(Y942171)资助 

出 版 物:《中国科学院大学学报(中英文)》 (Journal of University of Chinese Academy of Sciences)

年 卷 期:2021年第38卷第1期

页      码:94-102页

摘      要:吐鲁番地区干旱少雨,蒸发量远大于降水量,是中国水资源严重匮乏的地区之一。准确估算参考作物蒸散发量(ET0)是吐鲁番地区农田灌溉系统设计和发展节水农业的基础。利用吐鲁番站2000—2015年作物生长季(4—10月)的气象资料,基于线性回归、均方根误差(RMSE)、平均绝对误差(MAE)和平均相对误差(MRE)评价指标,以FAO-56 Penman-Monteith(FAO-56 PM)模型为标准,评价Priestley-Taylor(P-T)、Hargreaves-Samani(H-S)、Jensen-Haise(J-H)、Turc、Makkink-Allen(M-A)、Trajkovic(Traj)、Makkink-Hansen(M-H)和Berti-Hargreaves(B-H)模型在吐鲁番地区的适用性,并分析各模型偏差原因。结果如下:1)所有模型在生长季期间均呈单峰型变化趋势;H-S、Traj和B-H模型高估月ET0,其他模型均在不同程度上表现出低估现象。2)Traj温度模型模拟精度最高,其RMSE、MAE和MRE分别为6.38 mm、5.69 mm和4.29%;M-H辐射模型模拟精度次之,Turc辐射模型模拟精度最差。3)Rn和VPD是影响温度和辐射模型计算值偏差的主要气象因子。同时分析FAO-56 PM模型计算的ET0和蒸发皿蒸发量之间的关系,为利用蒸发皿水面蒸发量估算吐鲁番地区ET0提供参考。

主 题 词:参考作物蒸散发量 FAO-56 Penman-Monteith模型 吐鲁番 蒸发皿蒸发量 适用性评价 

学科分类:07[理学] 0705[理学-地理科学类] 

核心收录:

D O I:10.7523/j.issn.2095-6134.2021.01.012

馆 藏 号:203101715...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分