看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >消费“欺诈行为”的司法认定及逻辑证成——基于38例典型案件的分析 收藏
消费“欺诈行为”的司法认定及逻辑证成——基于38例典型案件的分析

消费“欺诈行为”的司法认定及逻辑证成——基于38例典型案件的分析

作     者:高志宏 Gao Zhihong

作者机构:南京航空航天大学人文与社会科学学院南京211106 

基  金:国家社科基金项目“公共利益的立法表达与司法考量研究”(项目号:19BFX001) 江苏省社科基金重点专项课题“推动社会主义核心价值观融入法治建设研究”(项目号:20ZLA021) 江苏高校哲学社会科学研究重点项目“公共利益的法律文本解读与司法考量研究”(项目号:2018SJZDI038)的阶段性成果 

出 版 物:《学海》 (Academia Bimestris)

年 卷 期:2021年第1期

页      码:158-166页

摘      要:我国反欺诈立法体系虽已初步建立,但缺乏对“欺诈行为”的明确界定。在消费欺诈司法案件中,惩罚性赔偿责任的认定除了涉及欺诈行为的要件构成外,还涉及消费范围的确定、裁判法源的适用、请求权的基础、举证责任的分配、证明标准的确立等问题。消费欺诈以侵犯消费者知情权为前提,但并非所有经营者违反告知义务的情形都构成欺诈。消费欺诈的认定应当根据主客观一致原则,从主观要件和客观要件两方面着手,并结合具体案情综合评判广告宣传、部分欺诈、网络平台责任等特殊问题。着眼于未来,应从宽把握“消费者”的概念,逐步认可“知假买假”的合法性,降低欺诈行为的证明标准,并推动消费欺诈案件的司法诉讼与行政处理的有效衔接。

主 题 词:消费者 欺诈行为 知假买假 惩罚性赔偿 消费者权益保护法 

学科分类:0301[法学-法学类] 03[法学] 030105[030105] 

核心收录:

D O I:10.16091/j.cnki.cn32-1308/c.2021.01.018

馆 藏 号:203102489...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分