看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同刃状边缘补偿角度的两种氧化锆全瓷冠断裂强度的评价 收藏
不同刃状边缘补偿角度的两种氧化锆全瓷冠断裂强度的评价

不同刃状边缘补偿角度的两种氧化锆全瓷冠断裂强度的评价

作     者:杨欣 李榕 叶红强 陈虎 王勇 周永胜 孙玉春 YANG Xin;LI Rong;YE Hong-qiang;CHEN Hu;WANG Yong;ZHOU Yong-sheng;SUN Yu-chun

作者机构:北京大学口腔医学院·口腔医院修复科国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室北京100081 北京大学口腔医学院·口腔医院口腔医学数字化研究中心国家口腔疾病临床医学研究中心口腔数字化医疗技术和材料国家工程实验室口腔数字医学北京市重点实验室北京100081 

基  金:国家重点研发计划(2018YFB1106900、2018YFB1107200) 首都卫生发展专项(2018-2-4103) 

出 版 物:《北京大学学报(医学版)》 (Journal of Peking University:Health Sciences)

年 卷 期:2021年第53卷第2期

页      码:402-405页

摘      要:目的:评价不同刃状边缘补偿角度对多层氧化锆全瓷冠和传统均质氧化锆全瓷冠断裂强度的影响。方法:制作刃状边缘的下颌第一磨牙树脂牙预备体试件,使用三维牙颌模型扫描仪扫描试件,得到其三维数字模型。将数字模型导入计算机辅助设计(computer aided design,CAD)软件中,设计出牙合面形态相同的三种边缘补偿角度分别为30°、45°、60°的全冠三维数字模型,并将其导入计算机辅助制造(computer aided manufacturing,CAM)软件中,加工出三种不同边缘补偿角度的多层和均质氧化锆全瓷冠各10个,共60个。在电子万能试验机下检测各个牙冠的断裂载荷。结果:多层和均质氧化锆全瓷冠的平均断裂载荷,30°组分别为(4322.86±610.07)N和(5914.12±596.80)N,45°组分别为(5264.82±883.76)N和(5220.83±563.38)N,60°组分别为(4900.42±345.41)N和(5050.22±560.24)N,其中30°组中多层氧化锆全瓷冠的断裂载荷明显小于均质氧化锆全瓷冠的断裂载荷(P0.05)。在多层氧化锆全瓷冠中,30°组氧化锆全瓷冠的断裂载荷明显低于45°组(P0.05)。在均质氧化锆全瓷冠中,30°组高于45°组,30°组高于60°组(P0.05)。结论:三种不同边缘补偿角度制作的均质和多层氧化锆全瓷冠的断裂载荷均能满足临床要求,在使用传统氧化锆全瓷冠时推荐使用较小的边缘补偿角度,而在使用多层氧化锆全瓷冠时推荐使用的边缘补偿角度为45°。

主 题 词:氧化锆全瓷冠 刃状边缘 边缘补偿角度 断裂强度 

学科分类:1003[医学-口腔医学类] 100302[100302] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.19723/j.issn.1671-167X.2021.02.028

馆 藏 号:203102737...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分