后现代主义“终结”论:分析与理解

作     者：陈后亮 Chen Houliang

作者机构：华中科技大学外国语学院武汉430074 

基　　金：国家社会科学基金项目“‘后理论’背景下当代西方文论热点研究”(18BWW001) 

出 版 物：《四川大学学报（哲学社会科学版）》 (Journal of Sichuan University：Philosophy and Social Science Edition)

年 卷 期：2021年第3期

页      码：64-73页

摘      要：长期以来,有关后现代主义的讨论制造出大量的含混和歧义。虽然很多人都在谈论后现代主义,但实际上又各有所指。当人们宣称后现代主义已经终结的时候,其所指是艺术风格还是文化范式?是理论话语还是文化政治运动?抑或是“后现代主义”这个术语所指涉的一切?这需要做具体分析。后现代主义的“开端”和“终结”一样,不过是一种人为创造的神话,只有把后现代主义狭义地理解为曾经在20世纪60至80年代盛行于美国的一种主导范式的文化现象或美学潮流,才可以说它已经随着时代的变迁而消退。但如果说它是一些美学技巧、一种文化政治冲动、一种文化逻辑或者话语方式,那么就很难说它已经终结,而只是变换了一种存在形式。

主 题 词：后现代主义 文化理论 后-后现代主义 “终结”论 

学科分类：0501[文学-中国语言文学类] 05[文学] 050101[050101] 

核心收录：

馆 藏 号：203103385...