看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >计算机辅助分析腔内外肺动脉环缩术血流动力学初探 收藏
计算机辅助分析腔内外肺动脉环缩术血流动力学初探

计算机辅助分析腔内外肺动脉环缩术血流动力学初探

作     者:罗苇如 孙彦隽 熊吉文 仝志荣 陈丽君 孙琦 刘金龙 LUO Wei-ru;SUN Yan-jun;XIONG Ji-wen;TONG Zhi-rong;CHEN Li-jun;SUN Qi;LIU Jin-long

作者机构:上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心心胸外科上海市200127 上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心上海结构性心脏病虚拟现实工程技术研究中心、儿科转化医学研究所上海市200127 上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心心内科上海市200127 

基  金:国家自然科学基金(81970439,81870238,82001835) 上海市科委国际学术合作交流项目(18410721400) 上海市科委科技基金(17DZ2253100) 上海市卫计委高端儿科海外研修团队项目(GDEK201706) 上海交通大学“交大之星”计划医工交叉研究基金(YG2019QNB03) 

出 版 物:《中国心血管病研究》 (Chinese Journal of Cardiovascular Research)

年 卷 期:2021年第19卷第7期

页      码:613-617页

摘      要:目的利用计算流体力学方法探索肺动脉环缩术(PAB)中腔外环缩术(E-PAB)和腔内环缩术(I-PAB)间血流动力学差异。方法纳入2020年上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心1例需行PAB手术患儿,基于医学影像数据三维建模,利用计算机辅助设计分别行E-PAB和I-PAB虚拟手术,通过计算流体动力学分析比较术后肺动脉血流动力学参数差异。结果与E-PAB相比,I-PAB术后环缩部位附近有更多湍流形成,该处附近压力变化明显,壁面剪切力较高,可达133Pa。I-PAB术后总能量损失(0.18W)远高于E-PAB(0.05W),能量效率32.61%,约为E-PAB的一半。结论E-PAB在控制压力负荷,减轻心脏负担更具优势。不同环缩方式造成肺动脉几何形态差异是导致血流动力学表现不同的主要因素,计算流体动力学结合计算机辅助设计是术前手术规划和术后血流动力学预测的一种新型工具。

主 题 词:肺动脉环缩术 血流动力学 计算流体动力学 计算机辅助设计 虚拟手术 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100211[100211] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1672-5301.2021.07.007

馆 藏 号:203104262...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分