3种全脑放疗技术对中耳剂量学研究

作     者：吴哲 王东 陈晓梅 明智 刘可 晏军 WU Zhe;WANG Dong;CHEN Xiaomei;MING Zhi;LIU Ke;YAN Jun

作者机构：自贡市第一人民医院肿瘤科四川自贡643000 

出 版 物：《中国辐射卫生》 (Chinese Journal of Radiological Health)

年 卷 期：2021年第30卷第3期

页      码：276-281页

摘      要：目的比较脑转移瘤全脑放射治疗(WBRT)3种放疗技术对中耳的剂量学差异,对比3种放疗技术在改善靶区剂量和保护中耳腔和咽鼓管峡部的优劣势。方法选取2018年7月1日—2019年8月1日我院收治的30例脑转移瘤患者,分别设计固定野调强放疗(ff-IMRT)计划、容积旋转调强放疗(VMAT)和三维适形放疗(3DCRT)计划,要求处方剂量(40 Gy)覆盖95%的计划靶区(PTV)。对比分析3组计划的靶区和危及器官剂量学参数、机器跳数等差异。结果ff-IMRT计划的适形指数(0.93±0.02)优于VMAT计划(0.89±0.01)和3DCRT计划(0.73±0.03),差异有统计学意义(P0.05);梯度指数分别为(1.77±0.1)、(1.61±0.07)、(1.39±0.08),差异有统计学意义(P<0.05);机器跳数分别为(1551.97±85.05)、(303.7±24.28)、(226.2±2.5),差异有统计学意义(P<0.05)。ff-IMRT、VMAT和3DCRT 3种计划中耳腔最大剂量点(D_(max))分别为ff-IMRT(2557.54±477.39)cGy、VMAT(3107.9±362.28)cGy、3DCRT(4055.37±71.45)cGy;咽鼓管峡部D_(max)分别为ff-IMRT(2425±380.4)cGy、VMAT(2902.4±526.3)cGy、3DCRT(3862.7±135.9)cGy,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在全脑放射治疗中,ff-IMRT和VMAT与3DCRT相比明显减少了双侧中耳腔和咽鼓管峡部的照射剂量;而VMAT与ff-IMRT相比,明显减少机器跳数、降低了机器损耗,WBRT时推荐使用VMAT技术。

主 题 词：全脑放疗 中耳 三维适形 固定野调强放疗 容积旋转调强放疗 剂量学 

学科分类：083002[083002] 0830[工学-生物工程类] 07[理学] 08[工学] 09[农学] 0903[农学-动物生产类] 0713[0713] 

D　O　I：10.13491/j.issn.1004-714X.2021.03.006

馆 藏 号：203104821...