看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >脑胶质瘤干预类系统评价/Meta分析的方法学和报告质量评价 收藏
脑胶质瘤干预类系统评价/Meta分析的方法学和报告质量评价

脑胶质瘤干预类系统评价/Meta分析的方法学和报告质量评价

作     者:王振伟 李峤 马弟娃 牛小东 王文涛 田宏亮 潘亚文 WANG Zhen-wei;LI Qiao;MA Di-wa;NIU Xiao-dong;WANG Wen-tao;TIAN Hong-liang;PAN Ya-wen

作者机构:兰州大学第一临床医学院兰州730000 兰州大学第二医院兰州730000 兰州大学第二临床医学院兰州730000 

出 版 物:《中国循证医学杂志》 (Chinese Journal of Evidence-based Medicine)

年 卷 期:2014年第14卷第12期

页      码:1520-1526页

摘      要:目的系统评价全世界脑胶质瘤干预类系统评价/Meta分析(SR/MA)的方法学和报告质量。方法计算机检索Pub Med、EMbase、h e Cochrane Library、CNKI、CBM等数据库,纳入脑胶质瘤干预类SR/MA,检索时限截至2013年7月。由2位研究者独立筛选文献,而后采用AMSTAR和PRISMA清单对纳入研究的方法学与报告质量进行评价与分析。结果共纳入51个SR/MA。结果显示:纳入研究中方法学质量存在的主要问题有无研究设计方案、检索策略不全面、纳入研究出版物形式局限、未评价文章发表偏倚及未说明相关利益冲突;纳入研究的报告质量存在的主要问题是检索策略的报告不规范、纳入研究质量和偏倚风险报道不全面和研究结果表述不全(部分缺乏森林图、综合结果的估计值和可信区间、异质性检验结果)。结论脑胶质瘤干预类SR/MA的方法学质量和报告质量还存在不同程度的问题,该领域研究者应提高SR/MA制作的科学性和规范性,并遵循PRISMA进行报告。

主 题 词:胶质瘤 系统评价 Meta分析 质量评价 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100214[100214] 10[医学] 

D O I:10.7507/1672-2531.20140243

馆 藏 号:203105006...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分