看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >Monaco计划系统计算网格大小对肺癌SBRT计划的影响 收藏
Monaco计划系统计算网格大小对肺癌SBRT计划的影响

Monaco计划系统计算网格大小对肺癌SBRT计划的影响

作     者:王杰 陈利 肖林 张艳梅 WANG Jie;CHEN Li;XIAO Lin;ZHANG Yan-mei

作者机构:江门市中心医院放疗科广东江门529030 中山大学肿瘤防治中心放疗科华南肿瘤学国家重点实验室肿瘤医学协同创新中心广东广州510060 合肥离子医学中心放疗科安徽合肥230088 

基  金:国家自然科学基金面上项目(12075329) 

出 版 物:《中华肿瘤防治杂志》 (Chinese Journal of Cancer Prevention and Treatment)

年 卷 期:2021年第28卷第22期

页      码:1749-1753,1760页

摘      要:目的比较Monaco计划系统计算网格大小对肺癌立体定向放射治疗(SBRT)计划质量的影响。方法回顾性选取2016-06-23-2018-10-23江门市中心医院20例单靶点肺癌患者的SBRT计划,在其他优化参数相同的情况下,对每例患者分别用1.5、2.0、2.5和3.0 mm计算网格设计4组SBRT计划,采用SPSS 23.0分析2.0、2.5和3.0 mm组与1.5 mm组剂量差异。结果2.0、2.5和3.0 mm组计划靶区最小量(D_(min))相较于1.5 mm组的偏差分别为(3.4±6.4)%(Z=-2.035,P=0.042)、(4.1±6.8)%(Z=-2.763,P=0.006)和(1.7±6.3)%(Z=-0.971,P=0.332),最大偏差达到25.9%。肺门最大剂量,2.0、2.5和3.0 mm组比1.5 mm组分别高8.2%、8.6%和12.0%,差异均有统计学意义,Z=-3.332,P=0.001;Z=-3.114,P=0.002;Z=-3.593,P<0.001。患侧肺V_(5 Gy)、V_(10 Gy)、V_(20 Gy),脊髓、胸壁和心脏最大剂量等不同计算网格下差异均<1%。1.5、2.0、2.5和3.0 mm组计划平均优化时间分别为(5597±2878)、(1866±810)、(832±366)和(555±241)s。结论在Monaco计划系统中不同计算网格(1.5~3.0 mm)对肺癌SBRT计划PTV最小剂量的影响差异有统计学意义,对靠近靶区危及器官的最大剂量也有影响。兼顾计划计算的准确性和计划设计的效率,推荐Monaco设计肺癌SBRT时采用2.0 mm计算网格。

主 题 词:计算网格 立体定向放射治疗 肺癌 Monaco计划系统 蒙特卡洛算法 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100214[100214] 10[医学] 

D O I:10.16073/j.cnki.cjcpt.2021.22.13

馆 藏 号:203106705...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分