看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >无托槽隐形矫治器设计平面导板对上牙列牙齿移动的影响 收藏
无托槽隐形矫治器设计平面导板对上牙列牙齿移动的影响

无托槽隐形矫治器设计平面导板对上牙列牙齿移动的影响

作     者:寇秉国 许益蒙 张子瑶 李博 王玉睿 刘思颖 顾泽旭 Kou Bingguo;Xu Yimeng;Zhang Ziyao;Li Bo;Wang Yurui;Liu Siying;Gu Zexu

作者机构:军事口腔医学国家重点实验室国家口腔疾病临床医学研究中心陕西省口腔疾病临床医学研究中心第四军医大学口腔医学院口腔正畸科西安710032 

基  金:中华口腔医学会青年临床科研基金(CSA-02020-01) 

出 版 物:《中华口腔正畸学杂志》 (Chinese Journal of Orthodontics)

年 卷 期:2021年第28卷第4期

页      码:188-192页

摘      要:目的探讨无托槽隐形矫治器设计平面导板,对上中切牙压低效率的影响及支抗前磨牙、磨牙的变化,以期对无托槽隐形矫治器设计平面导板矫治深覆拾提供参考。方法分别选取无托槽隐形矫治器设计平面导板和无平面导板矫治深覆拾的病例各6例,两组均设计上中切牙不少于0.7 mm的压低,通过前牙压低矫正深覆胎。前磨牙及磨牙作为支抗牙不设计移动。以腭穹窿为参照,重叠设计压低前后的数字化模型,比较两组上颌中切牙压低效率的差异,以及两组支抗前磨牙和磨牙的差异。结果平面导板组上中切牙压低效率为33%,无平面导板组上中切牙压低效率为8%,二者的差异无统计学意义(P>0.05);平面导板组第--前磨牙、第二前磨牙第--磨牙和第二磨牙分别伸长0.3、0.1、0.2和0.1 mm;无平面导板组第-前磨牙第二前磨牙第-磨牙和第二磨牙分别压低0.0、0.2、0.1和0.1mm,两组的差异均有统计学意义(P<0.05);平面导板组和无平面导板组未设计移动的第一-磨牙分别颊倾0.0 mm和0.3 mm,二者的差异有统计学意义(P<0.05)。结论无托槽隐形矫治器设计平面导板对上颌中切牙的压低无明显影响,但能有效伸长支抗前磨牙及磨牙,克服无托槽隐形矫治器“验垫效应”造成的后牙压低,并维持磨牙水平向的位置,对深覆邪的矫正发挥一定作用。

主 题 词:无托槽隐形矫治器 平面导板 前牙压低 

学科分类:1003[医学-口腔医学类] 100302[100302] 10[医学] 

D O I:10.3760/cma.j.cn115797-20210205-21403

馆 藏 号:203107098...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分