数字化正颌外科中锥形束CT重建牙列与激光扫描牙模配准精度影响因素研究

作     者：刘露露 林阳阳 侯敏 范娟 罗小云 王媛媛 杨赟琪 Liu Lulu;Lin Yangyang;Hou Min;Fan Juan;Luo Xiaoyun;Wang Yuanyuan;Yang Yunqi

作者机构：天津市口腔医院正颌外科南开大学医学院天津市口腔功能重建重点实验室天津300041 苏州市第九人民医院口腔科苏州215200 国药东风口腔医院牙体牙髓科十堰442000 北京固瑞国泰口腔门诊部有限公司正畸科北京100020 

基　　金：天津市临床医学重点学科(口腔医学-口腔颌面外科学)专项基金(HWZX007) 天津市口腔医院博硕士青年项目(2019BSQN04) 

出 版 物：《中华整形外科杂志》 (Chinese Journal of Plastic Surgery)

年 卷 期：2022年第38卷第1期

页      码：32-39页

摘      要：目的评价锥形束CT(CBCT)重建牙列与激光扫描牙模配准时,托槽、牙列状态及配准方法3个因素对配准精度的影响。方法回顾性分析天津市口腔医院正颌外科2017年12月至2019年12月接受数字化设计的双颌手术治疗的患者资料。将患者的CBCT及激光扫描牙模(简称光扫牙模)数据导入Mimics 20.0软件,分别采用全局配准、局部配准对非咬合状态及咬合状态CBCT牙列和光扫牙模进行配准操作,分为4组:组1,非咬合状态牙列局部配准;组2,非咬合状态牙列全局配准;组3,咬合状态牙列局部配准;组4,咬合状态牙列全局配准。每组包括3个亚组:A亚组使用3.0 mm距离参数配准1次,B亚组使用3.0、1.5 mm距离参数配准2次,C亚组使用3.0、1.5、0.3 mm距离参数配准3次。借助Geomagic Studio软件的距离分析功能,获得两图像间距离的均方根(RMS)等配准精度数据。亚组间正态分布计量资料比较采用方差分析,各亚组间多重比较采用LSD-t检验;采用多因素方差分析,建立一般线性模型,检验有无托槽、牙列状态及配准方法三者之间是否存在交互作用,再使用单变量检验分析单独效应。结果共纳入24例患者,男7例,女17例,年龄19~30岁,其中12例有正畸金属托槽,12例无托槽。(1)无论有无托槽、咬合/非咬合状态牙列,采用局部配准时均为A亚组的配准方案最优,而采用全局配准时均为C亚组的配准方案最佳。(2)有无托槽、牙列状态、配准方法3个主变量对配准结果的影响均有统计学意义(P0.05);但有无托槽与牙列状态、有无托槽与配准方法、牙列状态与配准方法两两间交互作用有统计学意义(P<0.05)。结论在CBCT牙列和光扫牙模进行配准时,若使用局部配准法,只需用3.0 mm的距离参数配准1次;若使用全局配准法,需依次按照3.0、1.5、0.3 mm的距离参数设置配准3次。有无托槽、牙列状态、配准方法对CBCT牙列和光扫牙模的配准精度均有影响。

主 题 词：正颌外科学 锥形束CT牙列 激光扫描牙模 配准 托槽 牙列状态 精确度 

学科分类：0831[工学-公安技术类] 100207[100207] 1006[医学-中西医结合类] 1002[医学-临床医学类] 1001[医学-基础医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术类] 100106[100106] 10[医学] 100602[100602] 

核心收录：

D　O　I：10.3760/cma.j.cn114453-20201222-00641

馆 藏 号：203107298...