看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >壳牌干煤粉气化技术与壳牌下行水激冷流程气化技术的比较 收藏
壳牌干煤粉气化技术与壳牌下行水激冷流程气化技术的比较

壳牌干煤粉气化技术与壳牌下行水激冷流程气化技术的比较

作     者:胡庆丽 赖智乐 王盘峰 胡步千 HU Qing-li;LAI Zhi-le;WANG Pan-feng;HU Bu-qian

作者机构:中国五环工程有限公司湖北武汉430223 

出 版 物:《化肥设计》 (Chemical Fertilizer Design)

年 卷 期:2014年第52卷第4期

页      码:20-22页

摘      要:继壳牌干煤粉气化技术(SCGP)进入中国市场后,壳牌公司又开发了下行水激冷流程气化技术(SCGP Bottom Quench),以简化传统流程,消除干灰堵塞问题,降低投资成本。本文从工艺特点、气化炉结构、设备布置以及投资成本等方面进行了2种气化技术的比较,分别指出了SCGP和SCGP Bottom Quench的优势和劣势,结果表明:1传统的SCGP工艺技术成熟可靠,热回收率高,经济环保,但项目前期投资较大,装置设备较多,施工吊装与管道布置难度较大;2新开发的SCGP Bottom Quench气化炉结构简单,装置设备减少,项目投资缩减,但国内仅有1套装置投产运行,其环保性能和装置的稳定性有待观察。

主 题 词:壳牌干煤粉气化技术(SCGP) 壳牌下行水激冷流程气化技术(SCGP Bottom Quench) 气化炉 比较 

学科分类:081702[081702] 08[工学] 0817[工学-轻工类] 

D O I:10.3969/j.issn.1004-8901.2014.04.006

馆 藏 号:203108924...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分