看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >减振垫浮置板轨道减振效果评价方法研究 收藏
减振垫浮置板轨道减振效果评价方法研究

减振垫浮置板轨道减振效果评价方法研究

作     者:韦凯 成芳 赵泽明 彭操宇 王显 WEI Kai;CHENG Fang;ZHAO Zeming;PENG Caoyu;WANG Xian

作者机构:高速铁路线路工程教育部重点实验室四川成都610031 西南交通大学土木工程学院四川成都610031 

基  金:国家自然科学基金资助项目(51978583) 四川省科技计划项目(2021YFSY0061) 

出 版 物:《铁道科学与工程学报》 (Journal of Railway Science and Engineering)

年 卷 期:2022年第19卷第3期

页      码:656-664页

摘      要:为指导制定我国浮置板轨道减振垫设计规范,探究德国浮置板轨道减振垫规范(DIN 45673-7:2010)以及我国浮置板轨道减振垫暂行技术条件(TJ/GW 121-2014)的科学性。以聚氨酯与橡胶减振垫为研究对象,依据上述规范开展室内测试,建立车辆-轨道刚柔耦合模型与轨道-隧道-土层耦合有限元模型,开展减振垫单一预压、单一频率减振效果评价方法的影响研究,探讨规范中减振垫浮置板轨道减振效果评价的合理性。研究结果表明:预压荷载大小(即列车轴重)与有载条件下浮置板轨道固有频率(即考虑轮轴参振的浮置板轨道系统固有频率)是控制减振垫浮置板轨道减振效果的关键因素;针对刚度近似线性且频变效应较小的橡胶减振垫,采用单一预压、单一频率刚度的评价方法对其减振效果评价影响较小。橡胶垫分别采用第2和第3预压参数时,隧道基底处Z振级插入损失分别为14.0 dB和13.0 dB,约有1 dB差异;对于刚度非线性明显的聚氨酯减振垫而言,不同预压评价方法的差异较大。聚氨酯减振垫分别采用第2,第3预压参数时,隧道基底处Z振级插入损失分别为10.1 dB和14.6 dB,可达4.5 dB或更大。建议针对不同运营情况,进一步细化聚氨酯减振垫不同预压评价方法的适用条件。

主 题 词:浮置板轨道 减振垫 减振效果 评价研究 

学科分类:08[工学] 0805[工学-能源动力学] 0814[工学-地质类] 082301[082301] 0823[工学-农业工程类] 

核心收录:

D O I:10.19713/j.cnki.43-1423/u.T20210281

馆 藏 号:203109896...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分