看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >降低框架眼镜球镜度数间隔有可能延缓青少年近视进展 收藏
降低框架眼镜球镜度数间隔有可能延缓青少年近视进展

降低框架眼镜球镜度数间隔有可能延缓青少年近视进展

作     者:甄毅 曹凯 高杰 Zhen Yi;Cao Kai;Gao Jie

作者机构:首都医科大学附属北京同仁医院北京同仁眼科中心北京市眼科研究所眼科学与视觉科学北京市重点实验室国家眼科诊断与治疗工程技术研究中心100005 北京航空航天大学-首都医科大学北京大数据精准医疗高精尖创新中心同仁分中心100730 北京天明眼科新技术开发公司100005 

基  金:北京市科技计划(Z201100005520042) 北京大数据精准医疗高精尖创新中心计划 

出 版 物:《眼科》 (Ophthalmology in China)

年 卷 期:2022年第31卷第2期

页      码:89-93页

摘      要:目的观察近视儿童配戴以0.05 D、0.25 D球镜间隔制作的框架眼镜后的近视进展情况。设计回顾性病例系列。研究对象收集2019-2021年北京同仁医院配戴采用0.05 D球镜间隔(53例,其中男性25例)和0.25 D球镜间隔(73例,其中男性38例)设计单焦点框架眼镜的连续病例126例。方法对北京市眼科研究所电子病历系统中上述儿童的配镜资料进行回顾分析。收集年龄、性别、屈光度、前后两次验光的间隔时间、镜片类型等相关信息。两组验光的方法与环境、镜片的材质、制造工艺、生产厂家均一致,差别仅为获取验光处方时球镜的调整间隔分别为0.05 D和0.25 D。取右眼数据统计分析。两组儿童近视进展情况的比较,采用独立样本t检验、广义估计方程等方法。主要指标月均等效球镜变化。结果0.05 D、0.25 D球镜间隔组平均年龄分别为(8.2±2.3)岁和(8.7±2.4)岁(t=-1.276,P=0.204)。两组相邻两次配镜间隔时间分别为(9.5±5.6)个月和(11.2±5.6)个月(t=-1.692,P=0.093)。第一次配镜时两组等效球镜分别为(-2.24±1.49)D和(-2.46±2.42)D(t=0.587,P=0.558);第二次配镜时两组等效球镜分别为(-2.76±1.65)D和(-3.36±2.62)D(t=1.457,P=0.148)。0.05 D组前后两次配镜间等效球镜变化(-0.52±0.60)D,明显低于0.25 D球镜间隔组的(-0.89±0.79)D(t=2.887,P=0.005);0.05 D组月均等效球镜变化(-0.05±0.05)D明显低于0.25 D组的(-0.09±0.05)D(t=4.582,P<0.001)。通过广义估计方程分析,月均等效球镜变化与年龄不相关(χ^(2)=11.241,P=0.260);与验光处方球镜间隔(χ^(2)=32.826,P<0.001)和前后相邻两次配镜的间隔时间(χ^(2)=198.715,P<0.001)相关。结论与以0.25 D为间隔调整球镜相比,以0.05 D间隔调整球镜制作出的框架眼镜显示出可延缓儿童近视进展的趋势。

主 题 词:球镜 间隔 近视控制 

学科分类:1010[医学-医学技术类] 10[医学] 

D O I:10.13281/j.cnki.issn.1004-4469.2022.02.002

馆 藏 号:203111114...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分