看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的系统评价/Meta分析再评价 收藏
艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的系统评价/Meta分析再评价

艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌的系统评价/Meta分析再评价

作     者:桂越蓉 樊炳杰 李经蕾 王烁 董军 侯炜 GUI Yue-rong;FAN Bing-jie;LI Jing-lei;WANG Shuo;DONG Jun;HOU Wei

作者机构:中国中医科学院广安门医院北京100053 

基  金:中医肿瘤循证能力建设项目(60101) 2019年重大疑难疾病中西医临床协作能力建设项目 

出 版 物:《中国中药杂志》 (China Journal of Chinese Materia Medica)

年 卷 期:2022年第47卷第14期

页      码:3923-3932页

摘      要:目前已有较多艾迪注射液联合化疗治疗非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)的系统评价(SRs)/Meta分析发表,结果显示了艾迪注射液联合化疗治疗NSCLC的有效性,但尚未有研究对其方法学质量及证据质量进行评价,其指导临床实践作用有待进一步验证。该文对艾迪注射液联合化疗治疗NSCLC的SRs/Meta分析进行再评价,为该药物在临床实践中的应用和决策提供证据概览和依据。在线检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、中国知网(CNKI)、维普(VIP)、万方(Wanfang)、中国生物医学文献服务系统(SinoMed)数据库,筛选艾迪注射液联合化疗治疗NSCLC的SRs/Meta分析。采用AMSTAR-2工具和GRADE系统分别对纳入的15项SRs/Meta分析进行方法学质量和证据质量评价。结果显示艾迪注射液联合化疗在提高近期疗效、改善生活质量、降低白细胞减少、血小板减少及消化道不良反应发生率方面对比化疗有一定优势。AMSTAR-2方法学质量评价显示,11项SRs/Meta分析的质量等级为低,4项为极低,存在问题最多的条目是未提供前期设计方案、未报告资助来源、未评估纳入研究偏倚风险对结果的影响等。GRADE证据质量评价显示,148个结局指标中32个证据质量为中级,40个为低级,76个为极低级,导致降级的最主要因素为偏倚风险,其次为不精确性和发表偏倚。艾迪注射液联合化疗治疗NSCLC能起到增效减毒的作用,但因纳入文献的方法学质量及证据质量普遍较低,其有效性及安全性仍需更多高质量研究进一步证实,未来在开展原始研究和实施SRs/Meta分析时应严格遵循相应的评价标准,以进一步提高证据质量。

主 题 词:艾迪注射液 化疗 非小细胞肺癌 系统评价再评价 AMSTAR-2 GRADE 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100214[100214] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.19540/j.cnki.cjcmm.20220328.501

馆 藏 号:203113367...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分