生物参考类概念的两种批判——基于对布尔斯生物统计理论相关争论的考察

作     者：符征 刘晓青 FU Zheng;LIU Xiao-qing

作者机构：河南大学马克思主义学院开封475001 中共中央党校哲学教研部北京100091 

基　　金：国家社会科学一般项目(18BZX038) 国家社科基金重大项目(20&ZD044) 

出 版 物：《自然辩证法研究》 (Studies in Dialectics of Nature)

年 卷 期：2022年第38卷第9期

页      码：123-128页

摘      要：研究者从两个方面质疑了布尔斯所谓的“价值中立”的参考类概念。Engelhardt(1986)和S/T(1988)通过还原分析批评了“物种设计”在生物学上是不可信的;Kingma(2007)通过概念分析指出布尔斯的参考类选择涉及循环定义。两种批判都是基于概念在事实中的相对性表现,但从生物学实践来看,这种相对性批判并不必然导致概念的取消。

主 题 词：参考类 布尔斯 生物统计理论 

学科分类：01[哲学] 0101[哲学-哲学类] 010108[010108] 

核心收录：

D　O　I：10.19484/j.cnki.1000-8934.2022.09.001

馆 藏 号：203114475...