新型微创动力髋钢板治疗股骨转子下骨折生物力学研究

作     者：翁益民 水小龙 孔建中 潘骏 洪建军 陈华 郭晓山 WENG Yi-min;SHUI Xiao-long;KONG Jian-zhong;PAN Jun;HONG Jian-jun;CHEN Hua;GUO Xiao-shan

作者机构：温州医学院附属第二医院骨科325000 

基　　金：温州市科技局基金资助项目(Y20090191) 

出 版 物：《中华创伤杂志》 (Chinese Journal of Trauma)

年 卷 期：2013年第29卷第6期

页      码：556-560页

摘      要：目的通过对新鲜尸体标本的力学研究，比较新型微创动力髋钢板（minimal inva-sion dynamic hip plate，MIDHP）和动力髁螺钉（dynamic condylar screw，DCS）固定股骨转子下骨折的生物力学性能。方法全部标本先制作Seinsheimer分型ⅡA型股骨转子下骨折模型，按随机排列表法分组进行DCS和MIDHP内固定。根据实验要求以自凝型牙托粉包埋股骨头及股骨远端。先行扭转强度试验，再行压缩强度试验，然后进行破坏试验，记录极限载荷。对所得数据进行统计学处理。结果标本扭转强度测试表明，在扭转至3。内两组标本均基本稳定。扭转1．5。时DCS组扭矩为（3．16±0．13）N·m，MIDHP组为（3．31±0．27）N·m，两组扭矩及扭转刚度比较差异无统计学意义，两种内固定器抗旋转性能相近。标本压缩强度测试表明，800N载荷时DCS组压缩刚度为（532．27±61．02）N／ram，MIDHP组为（581．98±77．56）N／ram，压缩位移及刚度MIDHP组明显高于DCS组（P〈0．05）。破坏试验表明，DCS组极限载荷为（2994．38±244．81）N，MIDHP组为（3322．13±141．21）N，MIDHP组明显大于DCS组（P〈0．01）。结论MIDHP设计合理，抗旋转能力强，抗压缩能力强于DCS，治疗股骨转子下骨折时比DCS更具生物力学优势，可以微创操作，值得推广。

主 题 词：股骨骨折 内固定器 生物力学 

学科分类：1002[医学-临床医学类] 100210[100210] 10[医学] 

核心收录：

D　O　I：10.3760/cma.j.issn.1001-8050.2013.06.020

馆 藏 号：203115007...