看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >顶板水力压裂防治冲击地压效果评价研究 收藏
顶板水力压裂防治冲击地压效果评价研究

顶板水力压裂防治冲击地压效果评价研究

作     者:李岩 黄锐 王元杰 陈法兵 高建波 郝瑞 LI Yan;HUANG Rui;WANG Yuanjie;CHEN Fabing;GAO Jianbo;HAO Rui

作者机构:天地科技股份有限公司开采设计事业部北京100013 中煤科工开采研究院有限公司北京100013 内蒙古仲泰能源有限公司内蒙古鄂尔多斯017000 

基  金:天地科技股份有限公司科技创新创业资金专项资助项目(2019-TD-2-CXY004 2019-TD-2-CXY006) 

出 版 物:《煤炭技术》 (Coal Technology)

年 卷 期:2022年第41卷第11期

页      码:168-172页

摘      要:水力压裂在顶板型冲击地压防治中应用广泛。为了研究顶板水力压裂在红庆河煤矿402工作面应用效果,基于微震监测数据使用峰度和偏度指标对工作面在实体煤、单侧采空、水力压裂3种开采时期煤岩体破裂的分布形态进行了定量化研究;同时使用微震能量及b值评价了3个开采时期冲击危险性的变化。研究结果表明:水力压裂开采阶段和单侧采空开采阶段的偏度分别达到-0.677和-0.317,水力压裂开采阶段的负偏态性高于单侧采空时期,煤岩体破裂区域前移;水力压裂开采阶段的峰度为0.302,低于单侧采空时期的0.846,煤岩体破裂集中程度显著降低,水力压裂改变了煤岩体破裂的分布形态。与单侧采空开采阶段相比在更高的开采强度下,水力压裂开采时期的微震事件总频次显著增加、微震总能量和每米释放能量明显降低,煤岩体内积聚的总能量呈现降低态势,煤岩体内的弹性能以小能量的形式进行释放;水力压裂开采阶段的b值明显高于单侧采空开采阶段,水力压裂的施工降低该开采区域的冲击危险性。

主 题 词:冲击地压 顶板 峰度 偏度 水力压裂 微震活动 

学科分类:081901[081901] 0819[工学-海洋工程类] 08[工学] 

D O I:10.13301/j.cnki.ct.2022.11.039

馆 藏 号:203115469...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分