全皮下植入型心律转复除颤器应用与认知的问卷调查

作     者：梁义秀 汪菁峰 陈学颖 张磊 李明辉 潘磊 严冬 祁文玥 宿燕岗 葛均波 Liang Yixiu;Wang Jingfeng;Chen Xueying;Zhang Lei;Li Minghui;Pan Lei;Yan Dong;Qi Wenyue;Su Yangang;Ge Junbo

作者机构：复旦大学附属中山医院心内科　上海市心血管病研究所　国家放射与治疗临床医院研究中心，上海　200032 波士顿科学国际医疗贸易（上海）有限公司，上海　200001 

出 版 物：《中华心律失常学杂志》 (Chinese Journal of Cardiac Arrhythmias)

年 卷 期：2022年第26卷第5期

页      码：428-432页

摘      要：目的:调查分析全皮下植入型心律转复除颤器(S-ICD)在国内应用推广缓慢的原因与解决方法。方法:设计了调查问卷，主要包含医师认同S-ICD较经静脉植入型心律转复除颤器(TV-ICD)具有的优点和缺点，对符合适应证的患者未植入S-ICD的原因按照重要性排序，对未来应用S-ICD的预期和推广的建议。2020年8月至10月调查问卷分发于全国多家医疗中心的心血管植入型电子器械(CIED)植入医师填写后收集并进行分析。结果:共回收18个行政区93家医院的190份问卷。参与调查医师对S-ICD各优点的认可比例均>30%，其中最认可的S-ICD的优点是其无导线相关并发症(154/190，81.1%)，认为S-ICD最重要的缺点是价格过于昂贵(156/190，82.1%)，其余缺点的赞同比例均<30%。69.4%(132/190)的参与调查医师认为价格过于昂贵是适应证患者未植入S-ICD的最主要的原因，且共有90.5%(172/190)的参与调查医师将此原因列入前3位。86.8%(165/190)的参与调查的医师预计未来1年内S-ICD的植入数量会增加，94.7%(180/190)的参与调查医师认同降低价格以促进S-ICD的推广。结论:国内CIED植入医师对S-ICD的优点接受度较高，认为价格昂贵是S-ICD应用受限的最主要原因。降低价格应该有利于S-ICD的进一步推广应用。

主 题 词：除颤器,植入型 问卷 调查 认知 

学科分类：1002[医学-临床医学类] 100210[100210] 10[医学] 

D　O　I：10.3760/cma.j.cn113859-20220406-00064

馆 藏 号：203115482...