看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于共识选择健康测量工具对粗大运动功能评估88项和66项测量学属性的系... 收藏
基于共识选择健康测量工具对粗大运动功能评估88项和66项测量学属性的系统评价

基于共识选择健康测量工具对粗大运动功能评估88项和66项测量学属性的系统评价

作     者:王以文 陈功勋 朱登纳 史惟 WANG Yiwen;CHENG Gongxun;ZHU Dengna;SHI Wei

作者机构:郑州大学第三附属医院郑州450052 复旦大学附属儿科医院上海201102 

出 版 物:《中国循证儿科杂志》 (Chinese Journal of Evidence Based Pediatrics)

年 卷 期:2022年第17卷第5期

页      码:336-342页

摘      要:背景在儿童和青少年脑性瘫痪临床实践指南(CANDLE)中对不同维度选题提出的评估工具尝试基于共识选择健康测量工具(COSMIN)进行心理测量学特性评价,以此在CANDLE中建立评估工具的纳入和排除标准。目的使用COSMIN对粗大运动功能评估88项和66项(GMFM-88和GMFM-66)的测量学属性进行系统评价,明确其各测量特性的证据等级,并为其临床应用提供证据,探索使用COSMIN方法对现场评估类量表进行评价的价值。设计系统评价。方法检索MEDLINE、Embase和SinoMed数据库,纳入有关GMFM-88和GMFM-66测量学属性研究文献,使用更新的COSMIN偏倚风险检查表对所有测量学属性的方法学质量研究进行评估,使用更新的良好测量学属性标准对每项测量学属性研究进行评分。证据质量等级采用COSMIN修订版的GRADE方法。主要结局指标GMFM-88和GMFM-66的内容效度。结果GMFM-88比GMFM-66内容效度证据等级高,二者均有较高质量的信度研究。GMFM-88在内部一致性、测量误差方面较GMFM-66有更多证据支持,GMFM-88缺乏结构效度研究。GMFM-88和GMFM-66均有高级别证据的平行效度和平行反应度,低证据级别或极低证据级别的区分效度和区分反应度,GMFM-66比GMFM-88有更高的效标反应度。结论使用COSMIN方法评价GMFM-88和GMFM-66的测量信度、内部一致性、假设检验效度为高级别证据。COSMIN方法可作为现场评估类量表测量学属性评估方法。

主 题 词:粗大运动功能评估 基于共识选择健康测量工具 量表测量学属性 内容效度 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100204[100204] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.3969/j.issn.1673-5501.2022.05.003

馆 藏 号:203115542...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分