看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种放疗系统的乳腺癌保乳术后切线弧容积旋转调强放疗计划质量评估与剂量学... 收藏
两种放疗系统的乳腺癌保乳术后切线弧容积旋转调强放疗计划质量评估与剂量学质量控制检验

两种放疗系统的乳腺癌保乳术后切线弧容积旋转调强放疗计划质量评估与剂量学质量控制检验

作     者:林金勇 Lin Jinyong

作者机构:福建医科大学肿瘤临床医学院福建省肿瘤医院福建福州350014 福建师范大学医学光电科学与技术教育部重点实验室和福建省光子技术重点实验室福建福州350007 

基  金:福建省卫健委青年科研课题(2018-1-12) 福建省自然科学基金面上项目(2020J011121) 福建省肿瘤放射与免疫治疗临床医学研究中心(2020Y2012) 

出 版 物:《医疗装备》 (Medical Equipment)

年 卷 期:2022年第35卷第22期

页      码:1-4页

摘      要:目的探讨TrueBeam与Axesse系统对乳腺癌保乳术后切线弧容积旋转调强放疗(t-VMAT)计划的剂量学特性,评估其计划质量与剂量学质量控制检验结果,为临床应用提供参考。方法选取2021年8月至2022年2月在福建省肿瘤医院接受放射治疗的16例保乳手术后左侧乳腺癌女性患者为研究对象。对16例患者均利用TrueBeam加速器的Eclipse系统和Axesse加速器的Monaco系统分别设计t-VMAT计划,比较两套系统设计的计划靶区、危及器官剂量学差异,并利用旋转照射剂量测量仪ArcCHECK进行计划剂量学质量控制检验,比较其剂量验证Gamma通过率。结果两套系统设计的乳腺癌计划均能满足临床要求;靶区方面,均能达到大于95%的处方剂量覆盖;危及器官方面,Eclipse计划的脊髓、心脏、肺受量更低,Monaco计划的健侧乳腺受量更低;跳数方面,Eclipse计划的平均机器跳数比Monaco计划少43.9%;剂量学质量控制方面,两套系统在3%/2 mm标准下的计划验证Gamma通过率都大于95%,均达到临床质量控制要求。结论对于乳腺癌t-VMAT计划,两套系统均能满足临床应用需求,Eclipse计划对脊髓、心脏、肺受量的保护更优,Monaco计划对健侧乳腺的保护更优,需根据临床实际情况选择合适的放疗系统。

主 题 词:乳腺癌 容积旋转调强 切线弧 放疗系统 

学科分类:0831[工学-公安技术类] 100207[100207] 1006[医学-中西医结合类] 1002[医学-临床医学类] 1001[医学-基础医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术类] 100106[100106] 10[医学] 100602[100602] 

D O I:10.3969/j.issn.1002-2376.2022.22.001

馆 藏 号:203115589...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分