看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同服药方法对高血压患者降压有效性和平稳性的影响 收藏
不同服药方法对高血压患者降压有效性和平稳性的影响

不同服药方法对高血压患者降压有效性和平稳性的影响

作     者:穆春苓 赵翠萍 侯洁宁 姜丽丝 崔同强 白冰 MU Chun-ling;ZHAO Cui-ping;HOU Jie-ning;JIANG Li-si;CUI Tong-qiang;BAI Bing

作者机构:哈尔滨医科大学附属第一医院心内科150001 

基  金:基金项目:黑龙江省教育厅教育资助项目(11521157) 

出 版 物:《中华心血管病杂志》 (Chinese Journal of Cardiology)

年 卷 期:2009年第37卷第11期

页      码:1010-1013页

摘      要:目的探讨不同服药方法对于高血压治疗有效性和平稳性的影响。方法采用随机、单盲、平行对照设计,对90例2级及以上原发性高血压患者,随机分为早晨服用非洛地平和缬沙坦组(A组30例,男15例,女15例),早晨服用缬沙坦晚上服非洛地平组(B组30例,男17例,女13例),早晨服用非洛地平晚上服缬沙坦组(C组30例,男16例,女14例),患者均于服药前及服药后2周进行动态血压监测求得平滑指数等指标。结果服药2周后,各组夜间时段及24h的平均收缩压的下降值依此为:19.3、28.8、30.5、22.9、28.3及29.1mmHg(1mmHg=0.133kPa)。组间比较,A组〈B组(P〈0.01),A组〈C组(P〈0.01),各组夜间时段及24h的平均动脉雎的下降值依次为:16.8、19.1、20.7、17.1、19.2及19.9mmHg。组间比较,A组〈B组(P〈0.05),A组〈C组(P〈0.01),以上各值A组与B组、A组与C组均有统计学意义,而B组与C组间数值上虽有差异,却无统计学意义(P〉0.05)。夜间及24h平均收缩压平滑指数各组依次为:2.43,3.12,3.22及1.92,2.49,2.27,组间比较,夜间平均收缩骶平滑指数A组〈B组(P〈0.01),A组〈C组(P〈0.01);24h平均收缩压平滑指数A组〈C组(P〈0.01),A组〈B组(P〈0.01);夜间及24h平均动脉压平滑指数依次为:4.20、4.74、4.91、2.69、3.08及3.26。组间比较A组〈B组(P〈0.05),A组〈C组(P〈0.01);夜间舒张膻平滑指数分别为:2.52、3.66、3.12,组间比较A组〈B组(P〈0.01),A组〈C组(|p〈0.05),以上各值A组与B组、A组与C组均有统计学意义,而以上各项平滑指数比较B组与C组间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论联合用药的降压效果显著,甲晚分次服药较宁晨顿服两种约物能吏有效控制夜间血压,早晚分次服药使夜间及24h血压下降更平稳。

主 题 词:高血压 择时服药 治疗结果 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100210[100210] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.3760/cma.j.issn.0253-3758.2009.11.016

馆 藏 号:203116383...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分