看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >左侧乳腺癌两种调强放射治疗计划剂量学比较 收藏
左侧乳腺癌两种调强放射治疗计划剂量学比较

左侧乳腺癌两种调强放射治疗计划剂量学比较

作     者:欧阳淑玉 贺礼理 谢小雪 周琴 匡韦陆 申良方 OUYANG Shuyu;HE Lili;XIE Xiaoxue;ZHOU Qin;KUANG Weilu;SHEN Liangfang

作者机构:中南大学湘雅医学院附属肿瘤医院放疗科长沙410013 中南大学湘雅医院放疗科长沙410008 

出 版 物:《中南大学学报(医学版)》 (Journal of Central South University :Medical Science)

年 卷 期:2013年第38卷第10期

页      码:1003-1008页

摘      要:目的:比较左侧乳腺癌保乳术后两种调强放疗计划的剂量学差异,评价两种计划的剂量学特点,为临床治疗方法的优选提供依据。方法:选择8例左侧乳腺癌保乳术后患者,利用三维治疗计划系统为每例患者分别设计调强放射治疗计划(IMRT)和混合调强放射治疗计划(Hybrid IMRT)。在剂量体积直方图(DVH)上比较靶区和正常组织器官照射剂量、不均匀指数和适形指数。结果:在具有相同覆盖率(V95%)的情况下,Hybrid IMRT的靶区剂量均匀度优于IMRT。两种计划的适形指数,V105%,V110%,最大剂量(Dmax),最小剂量(Dmin),平均剂量(Dmean)均无显著差异。HybridIMRT和IMRT相比,同侧肺接受13Gy的体积(V13)由27.66%降至20.7%,对侧肺V5由8.01%降至2.25%;心脏V10,V20分别由35.23%,16.77%降至19.22%,10.6%;对侧乳腺V5,V10分别由35%,10.39%降至20.38%,5.7%,差异均具有统计学意义(P<0.05);而对于同侧肺V30,V40及心脏V40,分别升高了1.28%,1.48%,2.48%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在乳腺癌患者放疗体位重复性不太好和(或)摆位精确性不能保证的情况下,混合调强放疗技术是更好的选择。

主 题 词:乳腺肿瘤 调强放射治疗 混合调强放射治疗 剂量分布 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100214[100214] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.3969/j.issn.1672-7347.2013.10.005

馆 藏 号:203116565...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分