看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >不同种植模式和灌溉方式对麦棉产量、品质及经济效益的影响 收藏
不同种植模式和灌溉方式对麦棉产量、品质及经济效益的影响

不同种植模式和灌溉方式对麦棉产量、品质及经济效益的影响

作     者:郭璇 关小康 温鹏飞 王同朝 张昊 汪顺生 仝浩 GUO Xuan;GUAN Xiaokang;WEN Pengfei;WANG Tongchao;ZHANG Hao;WANG Shunsheng;TONG Hao

作者机构:河南农业大学郑州450046 华北水利水电大学郑州450046 

基  金:农业农村部作物需水与调控重点实验室开放课题(FIRI2021-010402) 国家自然科学基金项目(52079051,51779093) 

出 版 物:《灌溉排水学报》 (Journal of Irrigation and Drainage)

年 卷 期:2023年第42卷第1期

页      码:39-46,53页

摘      要:【目的】揭示种植模式和灌溉方式对冬小麦和夏棉花(以下简称麦棉)产量、品质及综合经济效益的影响,为黄河流域麦棉两熟区的种植模式和灌溉方式的科学制定提供理论依据。【方法】基于裂区设计开展大田试验,将麦棉种植模式设定为主区,主区包含麦棉套种和麦后移栽2个水平,副区为灌溉方式,包含畦灌、微喷带灌溉和地表滴灌3个水平,共6个处理。【结果】相比麦棉套种模式,麦后移栽模式能够提升冬小麦叶面积指数(LAI)和产量,提高冬小麦净收入;虽然麦后移栽模式下的棉花籽棉产量降低了5.64%,但麦棉合计净收入比麦棉套种模式提高了8.64%。相比畦灌和微喷带灌溉,地表滴灌能够显著提高麦棉株高、LAI、产量和经济效益,地表滴灌条件下的麦棉合计净收入比畦灌、微喷带灌溉分别提高36.01%和10.10%。麦后移栽和地表滴灌组合下的麦棉合计净收入最高,麦棉合计净收入最高达到15924.9元/hm^(2)。【结论】麦后移栽和地表滴灌分别是适宜于黄河流域麦棉两熟区的最佳种植模式与灌溉方式。

主 题 词:麦棉套种 麦后移栽 畦灌 微喷带灌溉 地表滴灌 净收入 

学科分类:082802[082802] 08[工学] 0828[工学-建筑类] 09[农学] 0815[工学-矿业类] 0903[农学-动物生产类] 

D O I:10.13522/j.cnki.ggps.2022310

馆 藏 号:203118253...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分