看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >ASTM E 837标准20版与08版和13版的主要差异对比 收藏
ASTM E 837标准20版与08版和13版的主要差异对比

ASTM E 837标准20版与08版和13版的主要差异对比

作     者:李荣锋 饶德林 李淦 余立 吴凯 张书彦 LI Rongfeng;RAO Delin;LI Gan;YU Li;WU Kai;ZHANG Shuyan

作者机构:东莞材料基因高等理工研究院广东东莞523808 武汉华拓量测科技有限公司湖北武汉430202 武汉钢铁有限公司湖北武汉430080 北京航星机器制造有限公司北京100013 

基  金:广东省引进创新创业团队资助项目(2016ZT06G025) 

出 版 物:《材料开发与应用》 (Development and Application of Materials)

年 卷 期:2022年第37卷第6期

页      码:22-26,101页

摘      要:通过对ASTM E 837-08、ASTM E 837-13和ASTM E 837-20版标准进行对比分析发现:根据工件厚度等因素的不同,ASTM E 837-20对残余应力测量方法的描述最全,补全了08版和13版缺乏的中等厚度工件的测量方法。同时20版通过采用几种常用的钻孔直径、钻孔深度和工件厚度的规制化设计方案,引入孔径系数、应力深度系数和工件厚度系数,新增孔径系数计算公式、应力深度系数和工件厚度系数等计算公式等来简化计算实际孔径、实际应力深度和实际工件厚度条件下的应力释放标定常数,删减了大量繁琐的查表工作,方便了标准使用者的理解与操作。另外20版对工件厚度、钻孔钻速下限、钻孔偏心距离和测量结果适用范围的规定,与08版和13版相比,也有差异,总体是放松了要求,扩大了该标准的使用范围。总体而言,ASTM E 837-20标准的适用性和可操作性大大提高,逻辑性更加清晰。

主 题 词:标准 残余应力 适用性 

学科分类:08[工学] 080502[080502] 0805[工学-能源动力学] 

D O I:10.19515/j.cnki.1003-1545.2022.06.002

馆 藏 号:203118260...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分