补益类中药注射液治疗缺血性脑卒中的系统评价再评价

作     者：曾珊珊 谢乐 伍大华 张秀丽 廖星 ZENG Shanshan;XIE Le;WU Dahua;ZHANG Xiuli;LIAO Xing

作者机构：湖南中医药大学研究生院长沙410208 中国中医科学院中医临床基础医学研究所循证医学基础研究室北京100700 湖南省中医药研究院附属医院长沙410006 湖南中医药大学科技创新中心长沙410208 

基　　金：国家自然科学基金面上项目(81874462,81774159) 国家自然科学基金青年科学基金项目(82104831) 中国中医科学院科技创新工程项目(CI2021A00701-3) 中国中医科学院基本科研业务费优秀青年科技人才(创新类)培养专项(ZZ13-YQ-075) 中国中医药循证医学中心“业务研究室主任专项”(2020YJSZX-2) 

出 版 物：《中国实验方剂学杂志》 (Chinese Journal of Experimental Traditional Medical Formulae)

年 卷 期：2023年第29卷第6期

页      码：137-146页

摘      要：目的:对补益类中药注射液治疗缺血性脑卒中的系统评价/Meta分析进行再评价,为补益类中药注射液的临床实践和决策提供证据支持。方法:查阅三大药品目录后获得补益类中药注射液品种,计算机检索7个中英文数据库,检索时限均从建库至2022年3月13日,纳入相关系统评价/Meta分析。使用AMSTAR-2评价工具、ROBIS工具、PRISMA 2020声明及GRADE系统对纳入文献的方法学质量、偏倚风险评估、报告质量及证据质量进行评价;另外通过建立文献重叠矩阵,计算校正后重叠面积(CCA)评价原始文献重复率。结果:共计纳入5种补益类中药注射液及其18篇系统评价/Meta分析,AMSTAR-2评价显示18篇文献方法学质量均为极低级。ROBIS工具显示4项研究为低偏倚风险,14项研究为高偏倚风险。PRISMA2020报告质量评价结果显示纳入研究得分为19.5~28.5,其中10篇为中等质量,8篇为低质量。GRADE系统结果显示1项证据级别为中级,15项为低质量,41项为极低质量。CCA为0.263,表示原始文献重复率较低。结论:补益类中药注射液治疗缺血性脑卒中有效且安全性良好,但这一发现受到相关已发表系统评价/Meta分析方法学、报告质量和证据质量普遍较低的限制。建议完善研究设计,获得更高质量的临床证据,并严格按照程序进行系统评价,规范报告研究结果。

主 题 词：补益类中药注射液 缺血性脑卒中 系统评价再评价 

学科分类：100703[100703] 1007[医学-药学类] 1006[医学-中西医结合类] 100506[100506] 1005[医学-中医学类] 100502[100502] 100601[100601] 10[医学] 100602[100602] 

核心收录：

D　O　I：10.13422/j.cnki.syfjx.20230693

馆 藏 号：203118263...