看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >空分系统压缩热回收利用方法比较研究 收藏
空分系统压缩热回收利用方法比较研究

空分系统压缩热回收利用方法比较研究

作     者:周霞 张涵玮 荣杨一鸣 方松 徐焯人 王凯 植晓琴 邱利民 ZHOUXia;ZHANG Hanwei;RONG Yangyiming;FANG Song;XU Zhuoren;WANGKai;ZHI Xiaoqin;QIU Limin

作者机构:浙江大学制冷与低温研究所杭州310027 浙江省制冷与低温技术重点实验室杭州310027 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司杭州310014 

基  金:国家重点研发计划项目(No.2021YFE0112500) 国家自然科学基金项目(No.52106029) The European Union’s Horizon 2020 research and innovation programme under the Marie Sk?odowska-Curie grant agreement(No.10100797) 

出 版 物:《工程热物理学报》 (Journal of Engineering Thermophysics)

年 卷 期:2023年第44卷第2期

页      码:311-320页

摘      要:本文将三种空分压缩热的利用方式加以比较,包括有机朗肯–空分压缩热回收系统(ORC-ACS),有机朗肯–电驱动式蒸气压缩–空分压缩热回收系统(ORC-VCR-ACS),以及有机朗肯驱动式–蒸气压缩–空分压缩热系统(ORVC-ACS)。计算结果显示,ORVC-ACS具有最高的节能性和经济性,其节能功率可达1723 k W,折合节约电量15.1 GWh/a,空压机节能率达7.5%。ORC-VCR-ACS次之,其最高节约功率约为1268 k W,ORC-ACS的节能功率最低,其最高节能功率约为783 k W。ORVC-ACS的最高净现值约为9.9千万元,折现回收周期小于3.2年,具有较高的经济效益。ORC-VCR-ACS和ORC-ACS的最高净现值和最大折现回收周期分别约为9.7千万元、3.4年和4.4千万元、4.8年。此外,三个系统每年最多可节约二氧化碳分别为10.8、11.4和4.9百万吨,显示出巨大的环境潜力。

主 题 词:空分系统 压缩热 余热回收 有机朗肯循环 有机朗肯–蒸气压缩制冷循环 

学科分类:080701[080701] 08[工学] 0807[工学-电子信息类] 

核心收录:

馆 藏 号:203118527...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分