看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >图像证史的信与疑——从《皇清职贡图》和《诸夷职贡图》的服饰比较研究出发 收藏
图像证史的信与疑——从《皇清职贡图》和《诸夷职贡图》的服饰比较研究出发

图像证史的信与疑——从《皇清职贡图》和《诸夷职贡图》的服饰比较研究出发

作     者:李万军 周全 徐英英 LI Wanjun;ZHOU Quan;XU Yingying

作者机构:武汉纺织大学伯明翰时尚创意学院武汉430073 武汉纺织大学艺术学院武汉430073 湖北美术学院艺术人文学院武汉430205 

基  金:2021年教育部首批新文科研究与改革实践项目:“‘多元融通、全域保障’卓越设计人才培养新范式建构与实践”(2021160042) 

出 版 物:《服饰导刊》 (Fashion Guide)

年 卷 期:2023年第12卷第1期

页      码:34-41页

摘      要:《皇清职贡图》和仇英款《诸夷职贡图》虽然都属于职贡题材的画作,但其图中人物的服饰表征有着显著的差别,且学界未对这种差异产生的原因进行过专项研究。针对这一情况,文章通过图像研究、文献研究的方法,对两图中人物服饰的创作源流、造型特征、表现技法进行分析并得出结论。研究表明《皇清职贡图》属于纪实类职贡图,其人物及服饰源自于真实采写,有着较高的历史还原度,是探究清代历史文化的重要图像史料。而仇英款《诸夷职贡图》属于想象类职贡图,人物及服饰是根据前代同名作品再创作而成,作者在表现人物服饰的过程中对部分内容进行了夸张化处理,图中人物的服饰与其身份多不具备对应关系,不可直接作为研究史料。文章通过研究两幅作品的题跋结合创作背景、作者的生活经历认为,创作动机的差异是导致两类职贡图产生的根本原因,也是职贡图分类的一种依据。

主 题 词:职贡图 图像证史 服饰 比较研究 

学科分类:01[哲学] 0101[哲学-哲学类] 010106[010106] 

D O I:10.3969/j.issn.2095-4131.2023.01.006

馆 藏 号:203118602...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分