看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >谁“劫持”了我们的牙齿? 收藏
谁“劫持”了我们的牙齿?

谁“劫持”了我们的牙齿?

作     者:马萧萧 

出 版 物:《消费》 (Consumption)

年 卷 期:2006年第5期

页      码:41-45页

摘      要:长期在牙膏、口香糖广告中频频露脸的权威机构——全国牙病防治指导组(简称"牙防组")竟然无认证资格、无专职人员。从1988年成立至今,这个组织不知"权威"认证了多少个品牌。而现在,全国消费者在哗然之余,心头又多了一些疑问:牙防组何以堂而皇之认证了如此之久?它的运作靠什么支撑?前不久的诉讼案去向如何?对于这一切,消费者有权知道。今年2月17日,上海律师陈江一纸诉状将全国牙防组等4被告起诉至上海市闵行区法院,要求超市停止销售乐天木糖醇口香糖、赔偿17.6元等,理由是:全国牙防组对乐天木糖醇口香糖作出的认证涉嫌欺诈及误导宣传。事实上,法律界人士对全国牙防组为口腔保健用品认证的质疑早已出现。清华大学法学博士、中国公益诉讼网主编李刚也于去年在北京提起相似诉讼,矛头直指全国牙防组。

主 题 词:牙齿 认证工作 消费者 含氟牙膏 木糖醇 口香糖 保健用品 认证资格 权威机构 组权威 

学科分类:0301[法学-法学类] 03[法学] 030101[030101] 

馆 藏 号:203118638...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分