中文版神经精神科生物节律评估访谈在抑郁症患者中信效度研究

作     者：洪柳 吴创鑫 章隽宇 李旭娟 蒋斌勋 钞雪林 李文飞 刘文 黄乐萍 汪作为 Hong Liu;Wu Chuangxin;Zhang Junyu;Li Xujuan;Jiang Binxun;Chao Xuelin;Li Wenfei;Liu Wen;Huang Leping;Wang Zuowei

作者机构：上海市虹口区精神卫生中心上海200083 南昌大学生命科学研究院南昌330031 浙江树人大学树兰国际医学院附属树兰杭州医院杭州310015 南昌大学第一附属医院南昌330006 安徽省精神卫生中心合肥230022 

基　　金：上海市卫生健康委员会科研课题(202040318) 上海市精神心理疾病临床医学研究中心(19MC1911100) 上海市医学重点专科建设计划(ZK2019A06) 虹口区卫生健康委员会医学科研课题(虹卫2103-11) 虹口区临床医学优秀青年人才培养计划(HKYQ2022-12) 

出 版 物：《中华精神科杂志》 (Chinese Journal of Psychiatry)

年 卷 期：2023年第56卷第2期

页      码：98-105页

摘      要：目的检验中文版神经精神科生物节律评估访谈(Chinese Version of Biological Rhythms Interview of Assessment in Neuropsychiatry,BRIAN-C)量表在抑郁症患者中的信度及效度。方法采用BRIAN-C量表、16项抑郁症状快速评估量表(16-Item Quick Inventory of Depressive Symptomatology Self-Report,QIDS-SR16)、广泛性焦虑量表(7-Item Generalized Anxiety Disorder Scale,GAD-7)、6项生活质量问卷(6-Item Short Form Health Survey,SF-6),对122例抑郁症患者及122名对照者进行施测,分别采用鉴别力指数D、相关性分析评价条目的区分度、同质性,采用Cronbach′sα系数、Spearman-Brown系数、组内相关系数(intraclass correlation efficient,ICC)、重测相关系数评价信度,分别采用验证性因素分析、相关性分析、受试者操作特征(receiver operating characteristic,ROC)曲线评价结构效度、校标效度、预测效度。结果条目区分度及同质性分析均显示差异有统计学意义(P<0.05),Cronbach′sα系数为0.911,Spearman-Brown系数为0.807;ICC为0.639[95%置信区间(confidence interval,CI):0.375~0.729]、重测相关系数r为0.43(P=0.001);验证性因素分析显示拟合度指标为:χ^(2)/df=1.937,拟合优度指数(goodness-of-fit index,GFI)为0.822,比较拟合指数(comparative fit index,CFI)为=0.877,非规范拟合指数(Tucker-lewis index,TLI)为0.855,近似均方根误差(root mean square error of approximation,RMSEA)为0.088;BRIAN-C得分与QIDS-SR16、GAD-7、SF-6得分均呈显著相关性(r分别为0.74、0.46、-0.69,均P<0.05);ROC曲线显示区分抑郁症与对照者的曲线下面积(area under curve,AUC)为0.939(95%CI:0.909~0.970,P<0.05),29分是最佳临界值,其对应的灵敏度为0.861,特异度为0.926。结论BRIAN-C具有良好的信效度,可在中国文化背景中有效评估抑郁症患者的生物节律。

主 题 词：抑郁症 可重复性,结果 神经精神科生物节律评估访谈 

学科分类：1002[医学-临床医学类] 100205[100205] 10[医学] 

核心收录：

D　O　I：10.3760/cma.j.cn113661-20221024-00290

馆 藏 号：203118980...