调强放射治疗计划验证不同伽马通过率评估标准下结果的差异性

作     者：张毅 胡银祥 王志勇 许聪凤 罗元强 ZHANG Yi;HU Yinxiang;WANG Zhiyong;XU Congfeng;LUO Yuanqiang

作者机构：贵州医科大学附属医院肿瘤科贵州贵阳550004 贵州医科大学附属肿瘤医院放射物理技术室贵州贵阳550000 

出 版 物：《当代医药论丛》 (Contemporary Medicine Forum)

年 卷 期：2023年第21卷第8期

页      码：98-101页

摘      要：目的:分析在不同gamma通过率标准下不同加速器剂量验证结果的差异性,验证调强放射治疗(IMRT)的剂量精度误差。方法:分别分析贵州医科大学附属医院2011年9月至今在不同加速器上执行的1549个调强计划共9786个射野,计划设计使用Pinnacle系统,执行机器为Elekta加速器,型号分别为Precise1343、Precise2444及Synergy2020,剂量验证使用Map Check二维验证设备。对比不同加速器、不同gamma通过率标准(包括3%/3 mm、3%/2 mm、2%/3 mm、2%/2 mm及1%/3 mm)之间的差异。结果:相较于3%/3 mm,2%/3 mm伽马通过率小于90%的射野数占总射野数的1.8%,伽马指数3%/2 mm时则高达19%。Synergy2020加速器伽马通过率大多集中于99%至100%之间,占其总射野数的50.05%,而Precise机型仅为32.28%(Precise1343加速器)和31.03%(Precise2444加速器)。射野跳数与伽马通过率存在相关性(P<0.001,<-0.3)。除2%/2 mm外,不同伽马指数、不同机型的平均射野通过率均大于90%。结论:相较于剂量差异对gamma通过率的影响,距离符合度的影响更大。Synergy加速器各个伽马评估标准下的平均通过率均好于Precise机型。射野跳数与伽马通过率相关性系数具有统计学意义,但相关程度为极弱负相关。

主 题 词：计划验证 伽马指数 伽马通过率 Map Check 

学科分类：0831[工学-公安技术类] 1001[医学-基础医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术类] 100106[100106] 10[医学] 

D　O　I：10.3969/j.issn.2095-7629.2023.08.029

馆 藏 号：203121371...