看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >几种蒸散模型在玉米农田蒸散量计算中的应用比较 收藏
几种蒸散模型在玉米农田蒸散量计算中的应用比较

几种蒸散模型在玉米农田蒸散量计算中的应用比较

作     者:米娜 陈鹏狮 张玉书 纪瑞鹏 周广胜 李荣平 MI Na;CHEN Peng-shi;ZHANG Yu-shu;JI Rui-peng;ZHOU Guang-shen;LI Rong-ping

作者机构:中国气象局沈阳大气环境研究所沈阳110016 中国气象科学研究院北京100093 

基  金:中国气象局气候变化专项:"东北粮食基地对气候变化的响应评价及适应对策" 国家自然科学基金面上项目(编号:40605007) 中国气象局沈阳大气环境研究所博士启动基金 

出 版 物:《资源科学》 (Resources Science)

年 卷 期:2009年第31卷第9期

页      码:1599-1606页

摘      要:模拟蒸散的物理过程,计算农田蒸散量是进行生态系统水资源评价和管理的重要手段,同时也是气象部门进行土壤湿度预报的首要条件。本研究以玉米农田为研究对象,基于涡度相关法观测的蒸散实测资料,比较分析了基于常规气象数据的蒸散模型(Hargreaves法、Priestley-Taylor法、FAO-Penman-Monteith法)和基于气象梯度数据的蒸散模型(波文比法、梯度法、生态系统过程模型模拟)的模拟精度。结果表明:①Hargreaves法、Priestley-Taylor法和FAO-Penman-Monteith法日蒸散的模拟结果较为一致,总体上高估20%~26%,其中Priestley-Taylor法模拟结果最优;②生态系统过程模型模拟的农田日蒸散精度较高,但模型中涉及的物理过程和参数较多,在实际应用中难于获取;③波文比法在波文比小于0.4且仪器精度较高时可以得到较准确的估算值。研究同时还指出,仪器的安装高度及高差设计对梯度法估算蒸散十分重要。

主 题 词:实际蒸散 参考蒸散 梯度法 波文比法 生态系统模型 精度比较 

学科分类:09[农学] 0901[农学-植物生产类] 

核心收录:

D O I:10.3321/j.issn:1007-7588.2009.09.021

馆 藏 号:203122523...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分