看过本文的还看了

正在加载...

相关文献

正在加载...

该作者的其他文献

正在加载...
文献详情 >CNN-LSTM模型在边坡可靠度分析中的应用 收藏
CNN-LSTM模型在边坡可靠度分析中的应用

CNN-LSTM模型在边坡可靠度分析中的应用

作     者:荣光旭 李宗洋 RONG Guangxu;LI Zongyang

作者机构:安徽工业经济职业技术学院地质与建筑工程学院安徽合肥230051 安徽省地勘局第一水文工程地质勘查院安徽蚌埠233000 

基  金:国家重点研发计划项目“强震区特大型泥石流防控标准化体系及示范应用”(编号:2018YFC1505406) 安徽省高校自然科学研究项目“深度学习在边坡稳定分析应用中的原理·方法·程序”(编号:KJ2021A1536)联合资助 

出 版 物:《黄金科学技术》 (Gold Science and Technology)

年 卷 期:2023年第31卷第4期

页      码:613-623页

摘      要:为了准确高效地对边坡可靠度进行分析,在对420个边坡数据进行整理分析的基础上,建立了基于卷积神经网络(Convolutional Neural Network,CNN)与长短时记忆网络(Long Short-Term Memory,LSTM)的混合可靠度分析模型。首先,通过CNN模块提取数据特征;其次,构建LSTM模块并对边坡失效概率进行预测;然后,通过5因素4水平正交表L_(16)对模型超参数进行优化;最后,通过2个算例进行对比验证。结果表明:(1)相比传统的蒙特卡洛法(MCS),CNN-LSTM模型预测失效概率相对误差仅为4.35%,而一次二阶矩法和响应面法相对误差为169.6%;在计算耗时方面,CNN-LSTM模型耗时45 s,MCS耗时119 s,CNN-LSTM模型效率比MCS提高了近2倍。(2)对比分析CNN、LSTM模型和多元线性回归模型(Multiple Linear Regression,MLR)等多种机器学习方法用于可靠度分析方面的计算性能,得出CNN-LSTM模型边坡失效概率预测相对误差远远小于CNN(104%)、LSTM(91.3%)和MLR(34.78%)的相对误差,且计算耗时最少;(3)算例验证了CNN-LSTM模型在边坡可靠度分析方面具有可行性和优越性。

主 题 词:边坡 可靠度 正交试验设计 超参数 CNN-LSTM模型 

学科分类:08[工学] 080104[080104] 0815[工学-矿业类] 0801[工学-力学类] 

D O I:10.11872/j.issn.1005-2518.2023.04.171

馆 藏 号:203123973...

读者评论 与其他读者分享你的观点

正在加载...
用户名:未登录
我的评分 12345