看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的系统评价再评价 收藏
芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的系统评价再评价

芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的系统评价再评价

作     者:樊茂霞 戴国华 高武霖 管慧 李润民 任丽丽 FAN Maoxia;DAI Guohua;GAO Wulin;GUAN Hui;LI Runmin;REN Lili

作者机构:山东中医药大学第一临床医学院济南250014 山东中医药大学附属医院济南250014 

基  金:国家重点研发计划项目(编号:2019YFC1710401) 国家自然科学基金项目(编号:82174172、81774047) 

出 版 物:《中国循证医学杂志》 (Chinese Journal of Evidence-based Medicine)

年 卷 期:2023年第23卷第9期

页      码:1060-1065页

摘      要:目的对芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭的系统评价/Meta分析(SRs/MAs)进行再评价,以评估该领域研究质量和临床证据现状。方法计算机检索PubMed、EMbase、Cochrane Library、Web of Science、CNKI、WanFang Data和CBM数据库,搜集与研究目的相关的SRs/MAs,检索时限均为建库至2022年12月31日。由2名研究者独立筛选文献、提取资料,使用AMSTAR-2进行方法学质量评价,使用ROBIS评价偏倚风险,使用PRISMA进行报告质量评价,最后采用GRADE系统进行证据质量分级。结果最终纳入17个SRs/MAs。但纳入SRs/MAs的方法学质量、报告质量、偏倚风险评价结果及结局指标的证据等级均存在缺陷。根据AMSTAR-2评估结果,SRs/MAs的方法学质量以极低级为主;根据ROBIS评价结果,只有少数SRs/MAs被评估为低偏倚风险;PRISMA评价结果表明纳入的24项研究的报告质量较完整;根据GRADE证据分级结果,84个结局指标中证据质量为低级和极低级占比94%,局限性是导致其降级的主要因素,其次是发表偏倚、不一致性、不精确性及间接性。结论目前芪参益气滴丸治疗慢性心力衰竭具有较好的临床疗效,但是临床研究和二次研究设计和报告的规范性和科学性不足,导致临床推荐意见证据质量不高,还需要进一步规范和提高临床研究和二次研究质量。

主 题 词:芪参益气滴丸 慢性心力衰竭 系统评价再评价 AMSTAR-2 ROBIS PRISMA GRADE 

学科分类:100506[100506] 1006[医学-中西医结合类] 1005[医学-中医学类] 10[医学] 100602[100602] 

核心收录:

D O I:10.7507/1672-2531.202301078

馆 藏 号:203123988...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分