看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >基于SEFA方法的异位土壤修复环境足迹分析——以某钢铁厂为例 收藏
基于SEFA方法的异位土壤修复环境足迹分析——以某钢铁厂为例

基于SEFA方法的异位土壤修复环境足迹分析——以某钢铁厂为例

作     者:桑春晖 杨欣桐 李香兰 张红振 SANG Chun-hui;YANG Xin-tong;LI Xiang-lan;ZHANG Hong-zhen

作者机构:北京师范大学全球变化与地球系统科学研究院北京100875 生态环境部环境规划院土壤保护与景观设计中心北京100012 

基  金:国家重点研发计划项目(2022YFC3703301 2022YFC3703304) 

出 版 物:《中国环境科学》 (China Environmental Science)

年 卷 期:2023年第43卷第10期

页      码:5459-5467页

摘      要:以安徽省合肥市某钢铁污染场地为例,采用SEFA工具计算和对比复合污染土壤异位组合修复方案的环境足迹.方案一:淋洗+化学氧化+水泥窑;方案二:稳定化+化学氧化+热脱附+异地填埋;方案三:生物降解+稳定化.结果表明,3种修复方案环境足迹存在一定差异.当重点关注能源和空气污染两个绿色可持续修复核心要素时,方案三环境足迹最小,能源消耗总量21808万MJ,温室气体(GHG)排放总量1.73万tCO_(2)e;修复1m^(3)有机污染土壤的环境足迹整体表现为化学氧化<生物降解<异位热脱附,化学氧化、生物降解和异位热脱附三种修复技术的温室气体排放强度分别为0.05、0.09和0.17tCO_(2)e/m^(3),能源消耗量分别为949.55,1677.54,3049.11MJ/m^(3).修复1m^(3)重金属污染土壤时,异地填埋技术的环境足迹最小,能源消耗和温室气体排放最低;稳定化修复技术在空气污染物排放方面环境足迹最小.

主 题 词:土壤修复 化学氧化 生物降解 环境足迹分析 

学科分类:083002[083002] 0830[工学-生物工程类] 08[工学] 

核心收录:

D O I:10.0000/j.zghjkx.1000-6923.20234319110

馆 藏 号:203124165...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分