看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >潜流湿地与表面流湿地处理工业尾水的工程实践与对比研究 收藏
潜流湿地与表面流湿地处理工业尾水的工程实践与对比研究

潜流湿地与表面流湿地处理工业尾水的工程实践与对比研究

作     者:尚文 SHANG Wen

作者机构:同济大学建筑设计研究院(集团)有限公司上海200092 

基  金:集团自主立项课题(2019KY15) 国家重点研发计划(2019YFC0408200) 

出 版 物:《给水排水》 (Water & Wastewater Engineering)

年 卷 期:2023年第49卷第S1期

页      码:238-244页

摘      要:针对某化工区近零排放目标,对工业废水处理厂的一股高盐(Cl^(-)≈1500 mg/L)、低碳(BOD_(5)/COD≈0.2)、高氮(BOD_(5)/TN≈1.00)尾水分别采用组合表面流湿地SFW和高负荷潜流湿地SSFW进行深度处理。研究发现,当SFW的表面水力负荷q=0.25 m^(3)/(m^(2)·d)、水力停留时间HRT=1.9d时,对废水中4种典型污染物COD、NH_(3)-N、TN和TP去除率分别为8.56%、13.77%、43.13%、39.17%。当SSFW在高q=2.8m^(3)/(m^(2)·d)、低HRT=0.3d时,对同种废水中4种污染物去除率分别为15.85%、30.9%、28.49%、11.49%。当SSFW的q降低至1.4 m^(3)/(m^(2)·d)、HRT提高至0.6 d时,其对4种污染物去除率分别为22.36%、30.9%、28.15%、8.76%。更换优质填料后SSFW对TN、TP去除率有所提高,填料综合性能比较:生物炭>沸石>陶粒>碎石。针对难降解、低浓度工业尾水,SSFW的污染物面积负荷NA和体积负荷NV均高于SFW,其中,COD、NH_(3)-N、TN、TP面积负荷分别是SFW的14.2、5.9、4.0、1.7倍,体积负荷分别是SFW的8.1、3.4、2.3、1.0倍,增加湿地填料对污染物削减量的提升较为明显,HRT是湿地运行的关键控制指标。

主 题 词:潜流湿地 表面流湿地 工业尾水 深度处理 近零排放 

学科分类:08[工学] 0815[工学-矿业类] 

核心收录:

D O I:10.13789/j.cnki.wwe1964.2022.11.17.0002

馆 藏 号:203124522...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分