看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >国土空间生态修复关键区识别及修复分区——以西南喀斯特山区开远市为例 收藏
国土空间生态修复关键区识别及修复分区——以西南喀斯特山区开远市为例

国土空间生态修复关键区识别及修复分区——以西南喀斯特山区开远市为例

作     者:向爱盟 岳启发 赵筱青 黄佩 冉玉菊 顾泽贤 施馨雨 XIANG Ai-meng;YUE Qi-fa;ZHAO Xiao-qing;HUANG Pei;RAN Yu-ju;GU Ze-xian;SHI Xin-yu

作者机构:云南大学地球科学学院云南昆明650500 云南大学国际河流与生态安全研究院云南昆明650500 怒江州林业和草原局云南泸水673200 

基  金:云南省科技厅-云南大学联合基金资助项目(2018FY001-017) 云南大学研究生人才培养模式改革计划:云南大学-云南省国土资源规划设计研究院产教融合研究生联合培养基地建设项目(CZ22622203-2022-29) 

出 版 物:《中国环境科学》 (China Environmental Science)

年 卷 期:2023年第43卷第12期

页      码:6571-6582页

摘      要:以开远市为例,从生态系统服务和生态脆弱性视角,构建生态安全格局并识别生态修复关键区域;以生态问题指数识别生态修复关键区内存在的生态问题,划定生态修复分区并提出相应的修复策略.研究表明:(1)开远市生态安全格局由两种源地和两类廊道构成.其中生态保护源地和生态修复源地的面积分别为190.53和16.82km^(2),潜在生态廊道和修复廊道总长分别为191.15和75.71km.(2)基于生态安全格局提取开远市生态修复关键区域,包括15个生态修复源地、12条修复廊道、31个生态夹点和11个障碍区.生态修复关键区域内石漠化主要集中于开远市西部和南部,西部石漠化程度较南部更高;土壤侵蚀以微度侵蚀为主;地质灾害多发于采矿区以及喀斯特地貌区;景观生态风险均较高;人为干扰集中在西北—东南一线.(3)根据生态问题指数(Ecological Problem Index)测算结果,将生态修复关键区域分为生态保育区、功能提升区、灾害防治区和重点整治区,并结合各区突出生态问题提出相应的优化策略.

主 题 词:生态安全格局 关键区域识别 生态问题指数 生态修复分区 喀斯特山区 

学科分类:0907[农学-草药学] 07[理学] 0818[工学-交通运输类] 09[农学] 0837[0837] 0705[理学-地理科学类] 0903[农学-动物生产类] 0713[0713] 

核心收录:

D O I:10.0000/j.zghjkx.1000-6923.20234319225

馆 藏 号:203125151...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分