Halcyon 3.0双等中心调强放射治疗计划在左侧乳腺癌根治术后放射治疗中的可行性评估

作     者：曾宏伟 鄂翔宇 封悦 沈文豪 管文慧 吕民鹤 曾素 于静萍 ZENG Hong-wei;E Xiang-yu;FENG Yue

作者机构：上海中医药大学附属曙光医院放射治疗科上海201203 

基　　金：上海市卫生健康委员会卫生行业临床研究专项(202340160)“PARP抑制剂在局晚期食管癌个体化放疗中的临床应用研究” 上海中医药大学科技发展项目(23KFL105)“基于Halcyon 3.0直线加速器肿瘤复杂放射治疗计划的剂量学研究” 上海中医药大学附属曙光医院中西医结合研究专项(SGZXY-202201)“调强放疗中子野优化参数对于肿瘤剂量沉积影响的研究” 

出 版 物：《中国医学装备》 (China Medical Equipment)

年 卷 期：2023年第20卷第12期

页      码：20-25页

摘      要：目的:评估基于Halcyon 3.0直线加速器设计的双等中心调强放射治疗(IMRT)计划在左侧乳腺癌根治术后放射治疗中的可行性。方法:选取2022年12月至2023年6月上海中医药大学附属曙光医院收治的左侧乳腺癌根治术后放射治疗患者16例,分别基于Halcyon 3.0直线加速器设计双等中心计划和Truebeam加速器设计常规单等中心计划,统计两种计划的靶区适形度(CI)、均匀性(HI)和危及器官受照剂量等剂量学参数,对比分析Halcyon 3.0双等中心计划的剂量学表现。使用ArcCHECK和Portal Dosimetry两种剂量验证工具评估Halcyon 3.0双等中心计划射束输送的精准性。结果:Halcyon双等中心计划和Truebeam单等中心计划具有相似的计划质量。靶区的CI、HI、2%靶区体积的受照剂量(D_(2%))及98%靶区体积的受照剂量(D_(98%))等剂量学参数差异均无统计学意义(P>0.05)。Halcyon 3.0双等中心计划的机器跳数相比于Truebeam单等中心计划平均机器跳数增加366 MU,但差异无统计学意义(P>0.05)。Halcyon 3.0双等中心计划对于危及器官的保护全面优于Truebeam单等中心计划,其中Halcyon 3.0双等中心计划和Truebeam单等中心计划的20 Gy剂量覆盖的左侧肺体积(V_(20))分别为(20.41±1.56)%和(24.88±2.95)%,差异具有统计学意义(t=6.413,P0.05)。剂量容差(DT)/距离一致性(DTA)设置为2%/2 mm时,Halcyon 3.0双等中心计划在ArcCHECK和Portal Dosimetry平台的验证γ通过率分别为97.6%~98.9%和98.1%~100%;DT/DTA设置为3%/3 mm时,Halcyon 3.0双等中心计划在ArcCHECK和Portal Dosimetry平台的验证γ通过率分别为99.1%~100%和99.7%~100%,Halcyon 3.0双等中心计划射束输送精度符合临床治疗验证标准。结论:Halcyon 3.0双等中心IMRT计划在左侧乳腺癌根治术后的放射治疗中具有较高的可行性。计划剂量输送精准性高,靶区剂量充分、均匀、适形度良好,同时能够较好地限制危及器官的受照剂量。

主 题 词：Halcyon加速器 双等中心 乳腺癌 调强放射治疗 剂量学 

学科分类：0831[工学-公安技术类] 100207[100207] 1006[医学-中西医结合类] 1002[医学-临床医学类] 1001[医学-基础医学] 08[工学] 1010[医学-医学技术类] 100106[100106] 10[医学] 100602[100602] 

D　O　I：10.3969/J.ISSN.1672-8270.2023.12.005

馆 藏 号：203125320...