看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >选区激光熔化镍基合金IN625数值仿真热源模型比较研究 收藏
选区激光熔化镍基合金IN625数值仿真热源模型比较研究

选区激光熔化镍基合金IN625数值仿真热源模型比较研究

作     者:李斌训 孙玉晶 杜劲 夏岩 苏国胜 张庆 LI Binxun;SUN Yujing;DU Jin;XIA Yan;SU Guosheng;ZHANG Qing

作者机构:齐鲁工业大学(山东省科学院)机械工程学院中国济南250353 山东省机械设计研究院中国济南250031 山东大学工程训练中心中国济南250002 

基  金:supported by the Natu⁃ral Science Foundation of Shandong Province(No.ZR2021QE230) the Talent Research Project of Qilu Uni⁃versity of Technology(Shandong Academy of Sciences)(No.2023RCKY118) the National Natural Science Foundation of China(Nos.52275438,52205480) 

出 版 物:《Transactions of Nanjing University of Aeronautics and Astronautics》 (南京航空航天大学学报(英文版))

年 卷 期:2024年第41卷第2期

页      码:174-183页

摘      要:热源模型的选取对数值模拟增材制造过程中准确预测温度场分布和熔池形貌至关重要。本文选取面热源模型、体热源模型和双椭圆热源模型进行对比分析。3种热源模型被汇编成用户自定义子程序嵌入Abaqus/Standard仿真软件中用于镍基高温合金IN625选区激光熔化过程中最高温度和熔池形貌的预测。仿真与实验结果对比表明,双椭圆模型可以较好地预测熔池几何形貌,而体热源模型在预测最高温度值时准确度更好。相比之下,面热源模型在预测最高温度和熔池形貌时准确度最差。研究结果表明,在开展深入研究之前,热源模型的校准修正是提高效率和模拟准确性的前提。

主 题 词:热源模型 数值仿真 IN625 温度 熔池形貌 

学科分类:080503[080503] 08[工学] 0805[工学-能源动力学] 0802[工学-机械学] 080201[080201] 

核心收录:

D O I:10.16356/j.1005‑1120.2024.02.004

馆 藏 号:203127822...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分