看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >预防艾滋病健康教育传播材料干预效果研究 收藏
预防艾滋病健康教育传播材料干预效果研究

预防艾滋病健康教育传播材料干预效果研究

作     者:曾四清 黄国超 邓韶英 郭波 胥秋华 黄丽雯 谢丽燕 

作者机构:广东省疾病预防控制中心科教信息科广东广州510300 珠海市疾病预防控制中心 

基  金:2002年广东省医学科研基金项目(编号B2002008) 

出 版 物:《华南预防医学》 (South China Journal of Preventive Medicine)

年 卷 期:2007年第33卷第1期

页      码:11-14页

摘      要:目的评价不同预防艾滋病健康教育传播材料的干预效果。方法从前来珠海市疾控中心进行健康体检的外来工中随机选择4组干预对象,每组接受一种预防艾滋病健康教育材料干预,包括阅读“艾滋病知识”折页(折页)、“了解艾滋病”海报(海报)、“预防艾滋病健康教育手册”(手册)和观看“认识艾滋病”宣教录像片(VCD)4种材料。结合4种教材的核心信息设计统一调查表,内容包括干预对象的一般情况和艾滋病相关知识的10个主要问题,干预前后分别进行问卷调查和比较。结果共调查1 008人,干预前其对卖淫嫖娼、共用注射器吸毒、母婴传播等艾滋病主要传播途径回答正确率分别为92.5%、89.3%和86.6%;对蚊虫叮咬、同桌吃饭、日常生活与工作接触、握手拥抱等非艾滋病传播途径的回答正确率分别为36.3%、54.9%、63.3%和70.5%;对使用安全套能预防艾滋病的知晓率为73.1%。折页、海报、手册及VCD 4组干预对象分别为251、248、257和252人,4组干预对象干预前对艾滋病相关知识的回答总正确率分别为73.1%、75.2%、72.0%和69.1%;干预后分别为79.4%、84.6%、76.7%和84.7%;各组分别上升了6.3%、9.4%、4.7%和15.6%;前后比较差异均有统计学意义(均P<0.01)。结论城市外来工对预防艾滋病知识的了解还不够全面;健康教育传播材料核心信息的表达形式与传播方式不同所产生的干预效果不同,观看录像片的干预效果最佳,阅读手册的干预效果最差。

主 题 词:获得性免疫缺陷综合征 健康教育 干预性研究 

学科分类:12[管理学] 1204[管理学-公共管理类] 120402[120402] 1004[医学-公共卫生预防医学类] 100401[100401] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1671-5039.2007.01.003

馆 藏 号:203140866...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分