看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >论《金瓶梅》的讽刺艺术 收藏
论《金瓶梅》的讽刺艺术

论《金瓶梅》的讽刺艺术

作     者:钟云星 

作者机构:民政部重庆民政学校 

出 版 物:《中国文化研究》 (Chinese Culture Research)

年 卷 期:1994年第3期

页      码:43-49,4页

摘      要:讽刺艺术在我国源远流长,先秦寓言、古代诗歌以及历史散文中均不乏见,但用以展现小说中的世态人情则始于晋代而盛于明清。其中《金瓶梅》的讽刺尤为辛辣恣肆,其深刻广泛的社会意义与悲喜兼备的表现形态相得益彰,充分显示出讽刺的社会功能与艺术魅力。唯其如此,鲁迅先生才不无嘉许之辞,所谓“著此一家,即骂尽诸色”,“同时说部,无以上之”(《中国小说史略》)。 《金瓶梅》中最为常见的是用喜剧性讽刺揭示人物的性格特征。马克思认为喜剧对象的特征是“用另外一个本质的假象把自己的本质掩盖起来”(马克思《黑格尔法哲学批判导言》)。车尔尼雪夫斯基也认为喜剧性的旧事物实质上是“指望以外表的充实及有现实意义来掩盖自己内在的空虚及一无可取。”(车尔尼雪夫斯基《生活与美学》)。笑笑生的创作实践正与这类理性论述暗合。他笔下的不少人物都不同程度地具有这种喜剧特征。或者言语和行动自相矛盾,或者作态跟实质截然相反,以致给人以滑稽之感。尽管作者对这种不和谐的谬误并不直接加以评论,但读者却能强烈地感受到其内在的可鄙可笑。 如西门庆有一次与应伯爵谈到他对于同僚夏延龄的不满: “别的倒也罢了,只吃他贪滥蹋婪的,有事不问青水皂白,得了钱在手里就放了,成什么道理!我便再三扭着不肯‘你我?

主 题 词:《金瓶梅》 西门庆 讽刺艺术 应伯爵 潘金莲 喜剧性 笑笑生 车尔尼雪夫斯基 吴月娘 宋惠莲 

学科分类:0501[文学-中国语言文学类] 050105[050105] 05[文学] 

核心收录:

D O I:10.15990/j.cnki.cn11-3306/g2.1994.03.010

馆 藏 号:203142278...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分