看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >农村饮用水除氟技术的生命周期环境评价和费用分析 收藏
农村饮用水除氟技术的生命周期环境评价和费用分析

农村饮用水除氟技术的生命周期环境评价和费用分析

作     者:冯健恒 陈明如 周斌龙 郭旭 于占成 白昱 周律 FENG Jianheng;CHEN Mingru;ZHOU Binlong;GUO Xu;YU Zhancheng;BAI Yu;ZHOU Lü

作者机构:清华大学环境学院北京100084 北京市房山区水务局农村健康饮水事务中心北京102488 北京市市政工程设计研究总院有限公司北京100082 

基  金:国家重点研发计划项目(No.2019YFC0408700) 

出 版 物:《环境科学研究》 (Research of Environmental Sciences)

年 卷 期:2024年第37卷第9期

页      码:1958-1964页

摘      要:全球超过2.6亿人受高氟地下水影响,对于常以地下水为饮用水源的农村来说,由于经济、管理等原因,饮用水除氟实现的难度大、要求高,因此,通过多角度综合对比研究不同饮用水除氟技术在农村分散分质供水条件下除氟的优劣,为农村饮用水除氟提供更全面的依据和借鉴,实现农村绿色可持续供水。该研究针对农村地区饮用水除氟,从除氟效果、生命周期环境影响和生命周期费用角度对比研究电絮凝、化学混凝、吸附3种技术。结果表明:①电絮凝技术除氟效果优于化学混凝和吸附技术,当药剂浓度(以铝计)为200 mg/L时,电絮凝和化学混凝技术处理后的氟浓度分别为(0.36±0.18)和(1.6±0.2)mg/L,吸附技术所需要的吸附剂是电絮凝和化学混凝技术所产生絮体量最大值的3.6倍。②电絮凝、化学混凝和吸附技术的电极或药剂在多数环境影响指标中贡献率为12%~92%,因此减少电极或药剂的使用量是最佳选择。③电絮凝技术的生命周期费用相较于化学混凝和吸附技术低8%~41%。研究显示,对于农村分散式地区,电絮凝是更有优势的饮用水除氟技术。

主 题 词:饮用水除氟 电絮凝 化学混凝 吸附 生命周期评价 生命周期费用 

学科分类:083002[083002] 0830[工学-生物工程类] 08[工学] 

核心收录:

D O I:10.13198/j.issn.1001-6929.2024.06.15

馆 藏 号:203142477...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分