经静脉与硬膜外两种自控镇痛方式效果的系统评价

作     者：雷钟 刘亚华 段惠洁 吴泰相 LEI Zhong;LIU Ya-hua;DUAN Hui-jie;WU Tai-xiang

作者机构：新疆医科大学附属肿瘤医院麻醉科乌鲁木齐830011 新疆医科大学附属肿瘤医院MICU乌鲁木齐830011 四川大学华西医院中国循证医学中心成都610041 

出 版 物：《中国循证医学杂志》 (Chinese Journal of Evidence-based Medicine)

年 卷 期：2009年第9卷第8期

页      码：880-886页

摘      要：目的系统评价术后经静脉与硬膜外自控镇痛的镇痛、镇静效果和不良反应。方法计算机检索Cochrane图书馆(2008年第9期)、Cochrane协作网麻醉组专业协作组数据库、MEDLINE(1966～2008.9)、EMbas(e1966～2008.9)、PubMe(d1966～2008.9)、中国生物医学文献数据库(1979～2008.9)、CNKI;手工检索《中华麻醉学杂志》、《临床麻醉学杂志》及国内外相关会议论文,收集术后经静脉与硬膜外自控镇痛的随机和半随机对照试验,并评价纳入研究的方法学质量。Meta分析采用RevMan4.2.8软件。结果共纳入13个研究,包括580例患者。Meta分析结果显示,在术后2、4、8、12及24h几个时点,其镇痛、镇静差异均无统计学意义;在镇痛效果相同的情况下,两组血浆芬太尼浓度差异无统计学意义;术后两组不良反应发生率差异亦无统计学意义。结论经静脉自控镇痛和经硬膜外自控镇痛均能得到满意的临床治疗效果。而且经静脉自控镇痛避免了硬膜外穿刺及其并发症的发生,还具有携带方便、操作简单、可减少医疗费用等优点。因本系统评价纳入研究的质量不高,病例数较少,上述结论尚需开展更多设计严谨的大样本随机对照试验加以验证。

主 题 词：静脉 硬膜外 自控镇痛 随机对照试验 系统评价 

学科分类：1002[医学-临床医学类] 100217[100217] 10[医学] 

D　O　I：10.3969/j.issn.1672-2531.2009.08.013

馆 藏 号：203144027...