看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >两种窝沟封闭剂防龋效果的临床观察 收藏
两种窝沟封闭剂防龋效果的临床观察

两种窝沟封闭剂防龋效果的临床观察

作     者:刘怡杰 荣文笙 赵秀兰 王萌 姜全春 王伟健 Liu Yijie;Rong Wensheng;Zhao Xiulan;Wang Meng;Jiang Quanchun;Wang Weijian

作者机构:瑞尔齿科北京100004 北京大学口腔医学院·口腔医院预防科100081 大连开发区医院口腔科 

基  金:中华口腔医学会与中国牙病防治基金会联合资助窝沟封闭科研项目(2009-01) 

出 版 物:《中华口腔医学杂志》 (Chinese Journal of Stomatology)

年 卷 期:2014年第49卷第4期

页      码:199-203页

摘      要:目的 观察树脂型和玻璃离子型两种窝沟封闭剂对第一恒磨牙的防龋效果,以期为儿童龋病预防工作提供依据.方法 采用随机、空白对照、受试者单盲、为期2年的研究设计,选取至少有1颗第一恒磨牙有深窝沟或非成洞龋的7~9岁儿童419人(共计664颗第一恒磨牙)为研究对象,采用分层随机的方法将入选儿童分为3组,R组(136人,219颗牙)使用光固化树脂型封闭剂(Helioseal F)封闭;G组(130人,218颗牙)使用光固化玻璃离子型封闭剂(FUJIⅦ)封闭;N组(153人,227颗牙)为空白对照组.在封闭后6、12及24个月时回访,观察3组儿童第一恒磨牙新生龋的发病情况,采用卡方检验分析3组间龋病发病率的差异,使用广义估计方程分析不同干预方式、纳入研究的牙位分布及封闭前窝沟状况对龋病发病率的影响.结果 R组2年龋病发病率为3.0%(6/197),G组为6.7%(13/193),N组为14.7%(29/197),3组间差异有统计学意义(P<0.05),R组和G组间差异无统计学意义(P>0.05).2年回访时与N组相比,使用树脂型封闭剂预防了79.6%的龋齿,使用玻璃离子型封闭剂预防了54.4%的龋齿.结论 树脂型封闭剂和玻璃离子型封闭剂均能有效预防第一恒磨牙龋病的发生,两种材料的防龋效果相似.

主 题 词:龋齿 窝沟封闭剂 第一恒磨牙 防龋效果 

学科分类:1003[医学-口腔医学类] 100302[100302] 10[医学] 

核心收录:

D O I:10.3760/cma.j.issn.1002-0098.2014.04.002

馆 藏 号:203147310...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分