看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >微切口人工晶状体植入术后早期波前像差及对比敏感度比较 收藏
微切口人工晶状体植入术后早期波前像差及对比敏感度比较

微切口人工晶状体植入术后早期波前像差及对比敏感度比较

作     者:孙琦 张劲松 赵江月 孔郡 王欣玲 Qi Sun;Jin-Song Zhang;Jiang-Yue Zhao;Jun Kong;Xin-Ling Wang

作者机构:中国医科大学第四附属医院眼科中国辽宁省沈阳市110005 

出 版 物:《国际眼科杂志》 (International Eye Science)

年 卷 期:2007年第7卷第4期

页      码:999-1002页

摘      要:目的:探讨微切口***36A人工晶状体(德国***公司)的非球面设计对人工晶状体眼的视觉质量和光学质量的影响。方法:老年性白内障患者26名28眼随机1眼植入*** 36A或者*** 46S,如另外1眼需要白内障手术,选择相同型号的人工晶状体。人工晶状体*** 36A组13眼,46S组*** 15眼,患者年龄,术前散光度数,所植入人工晶状体的度数,昏暗环境下瞳孔直径,药物散瞳后瞳孔直径大小均无统计学差异。两种微切口人工晶状体都通过1.4mm微切口植入。术后1mo测散瞳下波前像差(日本Nidek OPD-Scan波前像差仪);散瞳前后分别矫正到最佳视力后用OPTEC6500(美国Stereo optic公司)对比敏感度仪测得对比敏感度。结果:正常瞳孔下,两组人工晶状体不同空间频率(1.5,3,6,12,18cpd)的对比敏感度没有显著差别(Mann-Whitney test P>0.05)。散瞳后***36A组"白天"(75cd/m2亮度)下12c/d和"白天+眩光"下1.5,18c/d的对比敏感度比***46S组大(Mann-Whitney testP0.05),而4mm和5mm瞳孔直径下***36A组的球差明显比***46S组小(Mann-Whitney test,分别为P<0.05和P<0.01)。结论:*** 36A非球面人工晶状体植入术后波前像差和对比敏感度比***46S人工晶状体有优势。对于瞳孔直径大的患者选择*** 36A更具有优势。

主 题 词:微切口 人工晶状体 波前像差 对比敏感度 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100212[100212] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1672-5123.2007.04.033

馆 藏 号:203147665...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分