看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >微波治疗宫颈糜烂随机对照试验的质量评价 收藏
微波治疗宫颈糜烂随机对照试验的质量评价

微波治疗宫颈糜烂随机对照试验的质量评价

作     者:刘雅莉 杨克虎 吴泰相 张佩珍 田金徽 马彬 谭继英 Mike Clark(审校) LIU Ya-li;YANG Ke-hu;WU Tai-xiang;ZHANG Pei-zhen;TIAN Jin-hui;MA Bin;TAN Ji-ying

作者机构:兰州大学循证医学中心兰州73000 四川大学华西医院中国循证医学中心成都610041 兰州市妇幼保健院妇女保健科 四川大学华西医院移植免疫实验室 不详 

出 版 物:《中国循证医学杂志》 (Chinese Journal of Evidence-based Medicine)

年 卷 期:2006年第6卷第10期

页      码:768-774页

摘      要:目的评价微波治疗宫颈糜烂随机对照试验的方法学质量和报告质量。方法通过计算机检索、手工检索,全面收集与微波治疗宫颈糜烂有关的随机对照试验,按照Cochrane协作网推荐的评价方法对纳入研究进行方法学质量评价,按照CONSORT清单项目进行研究报告质量评价。结果最终纳入文献11篇,其中随机对照试验3篇,半随机对照试验8篇。评价结果显示,纳入文献方法学质量和报告质量普遍较低,其中C级为10篇, CONSORT评分最高仅17分。结论以往的微波治疗宫颈糜烂随机对照试验研究存在不同程度的方法学质量缺陷,故其结论存在发生选择性偏倚、实施性偏倚、测量性偏倚以及减员性偏倚的高度可能性。而低的研究报告质量又会严重影响读者对研究结果真实性、重要性及实用性的正确理解和评价。因此期待设计严密、实施科学、报告完整的随机对照研究出现。

主 题 词:宫颈糜烂 微波治疗 文献质量评价 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100211[100211] 10[医学] 

D O I:10.3969/j.issn.1672-2531.2006.10.012

馆 藏 号:203148091...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分