看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >职业病护理评估方法及模式的构建与研究 收藏
职业病护理评估方法及模式的构建与研究

职业病护理评估方法及模式的构建与研究

作     者:章一华 刘健 刘璐 周宇燕 李芸 李智民 ZHANG Yi-hua;LIU Jian;LIU Lu;ZHOU Yu-yan;LI Yun;LI Zhi-min

作者机构:深圳市职业病防治院护理部518001 深圳市职业病职业病科518001 

基  金:国家职业病临床重点专科建设项目(卫办医政函2011-873号) 深圳市科技局科技计划资助项目(201002138) 

出 版 物:《中华现代护理杂志》 (Chinese Journal of Modern Nursing)

年 卷 期:2012年第18卷第22期

页      码:2611-2614页

摘      要:目的探讨职业病护理评估方法与模式的研究设计和应用价值。方法构建职业病护理评估方法与标准,分病种进行设计,编制护理量化评估表。将2010年1月至2012年3月深圳市5种常见职业病(职业性三氯乙烯药疹样皮炎、职业性慢性正己烷中毒、职业性慢性苯中毒、职业性慢性铅中毒、肺尘埃沉着病)234名患者采用随机区组法分为对照组107例和观察组127例。对照组采用常规的评估方法(统一的职业病科首次护理评估单)及护理,观察组采用新设计的护理评估方法(入院时采用各病种的首次护理评估单,再采用各病种护理量化评估表)进行评估,并相应实施护理干预。比较护理人员采用两种职业病护理评估方法对不同病种、不同等级的职业病患者的身心症状护理评估效果及评估能力,并对患者、护士及医生作满意度调查,对护士职业病相关知识技能进行考核。结果观察组护理记录合格率、护理操作指导合格率分别为98.5%,98.4%,对照组为90.5%,91.3%,两组比较,差异有统计学意义(x。分别为6.16,5.16;P〈0.05);观察组初级责任护士评估完整率及初级、高级责任护士评估差异率分别为96.9%,1.6%,均优于对照组的89.8%,8.7%,两组比较,差异有统计学意义(x2分别为4.06,5.16;P〈0.05);评估设计研究前后患者及医生对护士的满意度[(40.35±4.86)分比(47.28±1.99)分、(41.06±3.52)分比(48.21±1.47)分]、护士职业病相关知识技能考核成绩[(82.52±5.24)分比(93.89±0.62)分]均明显提高,差异有统计学意义(u分别为17.76,13.00;t=10.16;P〈0.01)。结论职业病护理评估方法与模式的构建使专科护理人员专业技能稳步提高,全面提高了临床护理质量。

主 题 词:职业病 护理评估 量化评估 评估方法 

学科分类:1011[医学-护理学类] 10[医学] 

D O I:10.3760/cma.j.issn.1674-2907.2012.22.003

馆 藏 号:203161072...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分