看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >文艺的“形式就是内容”质疑 收藏
文艺的“形式就是内容”质疑

文艺的“形式就是内容”质疑

出 版 物:《文艺理论研究》 (Theoretical Studies in Literature and Art)

年 卷 期:1990年第2期

页      码:99-99页

摘      要:侯民治在《要分清内容和形式的审美》(《文艺报》1990年3月3日)一文中指出:现在有一种理论,说是在形式与内容的关系上,文艺作品和一般事物、一般实用文章不一样,它是为审美而存在的,它们形式是审美的重要方面,所以形式也是内容,进而就可以推论出,文艺作品就没有内容和形式之分了。这种理论容易造成混乱。不错,如果从审美角度看,文艺作品的形式和内容都是审美的对象,也都可以说成是审美的内容的。但是人们对文艺作品形式和内容的审美并不一样,一是从形式角度看作者是怎样把实际生活形态艺术化了,从而得到形式美的享受;一是从内容的角度看作品怎么把实际社会生活内容典型化,理想化的、

主 题 词:民治 文艺作品 审美享受 形式与内容 形式审美 生活内容 形态艺术 形式美 审美角度 实用文 

学科分类:0501[文学-中国语言文学类] 05[文学] 050101[050101] 

核心收录:

馆 藏 号:203161761...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分