看过本文的还看了

相关文献

该作者的其他文献

文献详情 >心房纤颤抗凝治疗预防卒中随机试验转为临床实践有多大益处? 收藏
心房纤颤抗凝治疗预防卒中随机试验转为临床实践有多大益处?

心房纤颤抗凝治疗预防卒中随机试验转为临床实践有多大益处?

作     者:AlanS.Go ElaineM.Hylek,MD YuchiaoChang KathleenA.Phillips LoriE.Henaulf AngelaM.Capra NancyG.Jensvold IoeV.Selby DanielE.Singer 朱丽 陈新 

作者机构:Division of Research Kaiser Permanente of Northern California Oakland Departments of Edidemiology Biostatistics and Medicine University of California at San Francisco San Francisco Clinical Epidemiology unit General Medicine Division Department of Medicine Massachusetts General Hospital and Harvard Medical School Boston Division of Research Kaiser Permanente of Northern California Oakland 

出 版 物:《美国医学会杂志(中文版)》 (The Journal of the American Medical Association(Chinese Edition))

年 卷 期:2004年第23卷第6期

页      码:302-307页

摘      要:背景:随机试验表明,华法令用于预防心房纤颤(房颤)病人的血栓栓塞很有效,但是其在临床实践中的有效性和安全性尚不清楚。目的:在常规医疗条件下,评估华法令对房颤病人发生血栓栓塞、出血和死亡危险的影响。设计:1991年7月1日~1997年12月31日进行的队列研究,随访至1999年8月31日。地点:北加州大型全民性医疗保健系统。病例:13559例非瓣膜性房颤成年病人中,11526例人选本研究,其中43%为女性,平均年龄71岁,基线时无已知抗凝治疗禁忌证。主要观察指标:依据华法令使用和并存病状况,并通过自动数据库、医疗记录和州死亡档案确定缺血性卒中、周围性栓塞、出血和死亡。结果:在25341人一年随访期间,11526例病人中397例发生偶发性血栓栓塞事件(372例缺血性卒中,25例周围性栓塞),在校正潜在的混淆因素和接受华法令治疗的可能性后,与未接受华法令治疗者(既无抗栓治疗也无阿司匹林治疗)相比,华法令治疗与发生血栓栓塞的危险减少51%相关(95%可信区间[CI],39%-61%)。无论是否有无卒中危险因素,华法令均可有效减少血栓栓塞的危险。根据窠式病例对照分析估计,与无抗栓治疗相比,华法令使血栓栓塞的可能性减少64%。华法令还与全因死亡率危险减低相关(校正风险比,0.69;95%CI,0.61-0.77)。颅内出血并不常见,但是与未服用华法令者相比,服用华法令者颅内出血发生率中度升高(分别为0.23比0.46,每100人一年;P=0.003,校正风险比,1.97;95%CI,1.24~3.13)。然而,华法令治疗与校正后非颅内大出血危险增加无关。对基线时有禁忌证者单独分析或与无禁忌证者联合分析时,华法令的效果是相似的(队列总数为13559)。结论:华法令在临床实践中对房颤病人缺血性卒中的预防很有效,颅内出血的绝对危险仅有轻度增加。抗凝治疗随机试验的结果可以稳妥地用于房颤病人的临床医疗。

主 题 词:心房纤颤 抗凝治疗 预防 卒中 血栓栓塞 

学科分类:1002[医学-临床医学类] 100201[100201] 10[医学] 

馆 藏 号:203162303...

读者评论 与其他读者分享你的观点

用户名:未登录
我的评分